編修照片,原來顯示卡原來也有差別?

chiyoda911

本帖最後由 chiyoda911 於 2010-6-15 13:26 編輯

小弟只有用過Ati和Nvidia的顯示卡,傳聞中的MATROX還無緣見識,
最近無聊把BT機的ASUS GTS250 DK 512MB換到機殼裡,
發現原來Nvidia的細節挖掘能力好蠻多的感覺,照片裡焦內和焦外的分別顯而易見,
立體感(數位感?)有比較明顯的感覺,發色倒是沒發現明顯差異,
相較ATI的ASUS HD5870 1G似乎有用類似抹雜訊的柔化效果,
不過以上都是在螢幕設定和所有軟體設定都未變動的情況下粗略的感想,
不知道有沒有大大也有心得可以分享嗎?[s:33]



有點想把ASUS GTS250 DK 512MB賣掉換張MATROX有支援DVI輸出,
解析度單螢幕可以1920X1200以上的PCIe顯示卡來體驗一下說.[s:36]

永井相草空

MATROX沒用過
倒是蠻建議用Nvidia的卡,官方驅動程式裡面就有包含簡易的螢幕調整功能.

chiyoda911

本帖最後由 chiyoda911 於 2010-6-15 13:42 編輯

回復 2# 永井相草空

感謝永井大建議,只可惜GTX480太熱情,不然還真想把HD5870換掉,
畢竟現在電腦編修照片的時間比玩遊戲多太多了,年紀大了比較沒耐心玩遊戲了.[s:11]


不知道有大大知道CCC如何調整銳利度嗎?
想試試提升銳利度看看效果如何,
有找到一個類似的選項,輸入100的值,套用後完全看不出差異.[s:91]

shadow790222

沒使用過ATI的卡...但應該不會差到這麼多吧?
我用過繪圖卡雖然不是最高階的但感覺沒幹嘛只是修照片的話是沒有分別的(除非跑3D繪圖才有細節上的差別)
個人經驗淺見~
我也希望有一張ATI的卡 最近ATI出的卡有幾張評價都蠻高的

ff7

是嗎??
我用了98GT根4850作比較
覺得4850的顏色比較好看

不過專業點的都會用校色器啦
校正過後還你100%原汁原味[s:22]

tonyyang7

A跟N家色調的確有很大的差別
如果說要串整套的就要從顯卡+螢幕+校色器
會比較好 而且校色器是連同前面兩個裝置
作調整的最大核心
至於軟體當然也要挑選可搭配icc檔的
修圖才會準

work_sam

對於PHOTO來說~~
我所知道的是顯卡硬體應該是不影響畫面
影響最多的是顯示器以及顯卡驅動程式設定

廣告最愛強調的對比度..能夠讓色彩鮮明強烈
但是卻會失去暗部細節..
同廠牌晶片的顯卡..不同版本的驅動程式..預設效果也不大相同
再者..不同廠牌不同驅動..亦是相同

目前除了顯卡..還有螢幕上的韌體影像處理畫面..
是否會間接影響顯卡上設定..我就沒試過了

chiyoda911

ATI的桌面字體輪廓收斂度比較好(所謂字體插補運算),Nvidia的比較銳利有點毛邊,
色調Nvidia相較ATI較明亮些,膚色ATI好像略紅一些些(極輕微),
發色的話,因為都接DVI端子,差異小弟感覺不明顯,
玩遊戲的話ATI影子的處理比較自然,Nvidia則是水流的處理比較自然,
不過兩家清晰度的特性在3D上也是可以發現與2D特性雷同.
小弟比較偏向預設值比較,因為畢竟網路上的普羅大眾都用預設值比較多,
何況買不起專業的螢幕,所以不敢往另一個坑跳.[s:48]

驅動程式版本也有試過,幾乎都是在3D方面的改進,
2D方面都侷限在硬體架構上了,也許用D-sub端子差異會比較明顯吧.

小弟用的是便宜的acer 2723w,便宜又大碗.[s:59]

osegao

我用ATI的卡

洗出來的照片跟螢幕上感覺沒有差呢

tonyyang7

我先替樓上的大大說聲:不值ㄚ~[s:15][s:15][s:15]
acer的螢幕是最爛的~俺在怎麼沒錢也會弄顆crt也不會用acer的產品(任何一樣)

如果說顯卡效能沒什麼差別
那市面上有所謂的專業繪圖卡是作什麼用的[s:44][s:44]

aaa85084

以前買過MATROX G400 當時花了9000多買的  頭殼真是燒壞了

shadow790222

回復 10# tonyyang7


    繪圖卡這種東西是給做3D繪圖之類的 在顯示上會差很多
但是低階繪圖卡一張可能就要萬元 所以很多人都會選擇高接遊戲卡來用
而且繪圖卡有很怪的點 有很多軟體反而會有某些功能出現不支援的情況
高階繪圖卡的支援性更低
這是非常奇怪的現象.........像我用MAYA就有功能不支援繪圖卡
但顯示跟算圖上是跟遊戲卡有別的!!

shadow790222

回復 8# chiyoda911


    大大....我也想說ACER的螢幕銳利度跟色偏真的是明顯較差的
如果大大有餘力的話不妨考慮換個螢幕 再拍照跟修照上會有很大的區別~
小弟淺見囉[s:6]

work_sam

還有一顆很可怕的螢幕
ASUS的螢幕具有獨家色彩自動調整技術
因此..螢幕上看的的任何影像都是光鮮亮麗= =+
但是..視覺上變了..實際上影像卻是沒變
一但眼睛被螢幕騙了..後製調整出來的畫面不是太亮就是太案
色調也就偏個一大糊塗

市面上有幾家擁有所謂獨家鮮豔亮麗技術的螢幕..非常適合個人娛樂用途
但購買前..可是得針對自己的需求..來決定自己要不要買此類型螢幕

ff7

本帖最後由 ff7 於 2010-6-15 20:25 編輯

我用的是ASUS VH226H這個螢幕
現在主流的21.5跟23.5吋16:9 FULL-HD螢幕幾乎都是TN面板

這種面版光是你從上面往下看整個螢幕的顏色層次就不一樣
想當然爾色偏自然嚴重
再加上Nvdia,ati,intel這三家的顯示晶片對於顏色的詮釋不一樣
所以要求比高的都會去買校色器回來校正螢幕
(不過不可用保護貼跟保護框)

如果是PVA跟IPS面板就不會有這種問題
其中IPS的面板顯示效果更是高檔!

底下附上一張圖檔
經過校色後的螢幕
不論是人物後方的黑幕或是底下的色階都會相當的清楚!