請問:數位暗房到底算不算作弊

DKwings · 發表於 2010-7-22 00:13

本帖最後由 DKwings 於 2010-8-15 03:18 編輯

小弟本身是做影像方面的工作，最近，常和幾位同好切磋攝影作品，因小弟的作品在拿出來前，總是會稍做曝光或顏色上的修正，或者加些風格化，結果，總是會惹來調侃說是作弊。
所以想在這聽聽各位意見，數位暗房算是作弊嗎??

redexjames · 發表於 2010-7-22 00:26

當你去買一碗牛肉麵的時候,老闆好心多加了一點湯和麵,為了讓客人\"就甘心\",

你會跟老闆說.........老闆你作弊.....湯和麵太多嗎....

都2010年了.....數位化的時代,後製很像只為了讓照片更好,有自己的風格,

chujy · 發表於 2010-7-22 00:28

回復 2# redexjames

比喻的還真好！[s:47]

火車頭 · 發表於 2010-7-22 00:30

誰都嘛會來後製.我就不相信沒人會來各後製.連大師等級都會稍微後製了[s:63]

bensongx21 · 發表於 2010-7-22 00:38

本帖最後由 bensongx21 於 2010-7-22 00:40 編輯

不懂得適當善用數位化後製的人請他們去拍底片
底片真拍的出他們的風格我心甘情願奉上掌聲
別跟我說拿著數位單眼不用微調卻自我感覺良好[s:91]
殊不知當快門按下的那一瞬間影像早已在感光元件上悄悄的被後製了

HGTing · 發表於 2010-7-22 00:39

個人認為後製程度跟拍照技術成反比吧!但加框微調都可以接受.

work_sam · 發表於 2010-7-22 00:45

有人喜歡原汁原味
有人喜歡散點胡椒粉或是其他口味
其實也沒甚麼做不做弊的問題
又不是比賽還是考試的..不重要拉
不過我會繼ˋ你收藏作品最好保留原汁原味版..
後製處理過..就另存囉
未來你重做處理..才能擁有最大的處理空間..

DKwings · 發表於 2010-7-22 00:51

回復 7# work_sam

我現在都是這麼做，因為我也不想破壞原始檔。不管好壞，那都是對當時按下快門時的心情紀錄。

DKwings · 發表於 2010-7-22 00:55

謝謝各位的發言，還好得到各位的支持!!

cib0120 · 發表於 2010-7-22 01:13

對我來說後置是第二次的構圖我不覺得是作弊喔!不然(阿朵必)不會那麼那麼的夯的啦....
在說不是有很多好老師都會開課交這一些東西嗎?那他們就是是幫兇了?不要想太多修下去你的世界會很不一樣的啦`

火車頭 · 發表於 2010-7-22 01:49

後製也是拍攝的一部份.你的朋友愛玩底片.我不反對.底片有底片的FU.後製當然是你的風格之ㄧ.除非他玩數位.從來都不後製.不縮圖.不銳化.不補光.不調色差.整張這樣放上空間內.不爆容量不被罵才怪[s:87]

chanja · 發表於 2010-7-22 05:04

底片在沖印過程也是可\"後製\"啊!! 有何不同???[s:40]

clarence7831 · 發表於 2010-7-22 09:06

老話題了= =

整天在討論要不要後製~
就看自己感覺嘛!
我就是覺得不後製完全沒辦法表現出我的照片
所以要後製阿~

但是有些比賽規定就是不能後製
你後製就是作弊!
那就別後製嘛 -.-

老賴大218 · 發表於 2010-7-22 09:21

拍結婚照化妝也是一種後製,[s:57]
因為本來的臉沒有這些五顏六色,[s:94]
請問您敢拍結婚照不化妝嗎？[s:12]
您不是要忠於原味的東西嗎？[s:44]

ryan83 · 發表於 2010-7-22 09:36

原汁原味就像女人素顏一般, 有人天生麗質, 化妝就像後製, 只為錦上添花, 有聽說有化妝的人是作弊的嗎? 那百貨公司化妝專櫃都在賣作弊小抄? 攝影是一種興趣, 一種嗜好, 一種藝術,[s:58] 自己喜歡就好, 別人的看法只要當參考就行了,不必太在意!

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊