有關每種鏡頭的差別...

fin314202

各位大大好，我是新手，買了400D加隨機鏡頭18-55M IS   快半年

最近很想擴一顆鏡頭，但對鏡頭實在是不怎麼了解...

我不懂L鏡的好壞在哪裡，小白與小小白也不知道到底是好在哪

像→  Canon EF 50mm F1.8 II

所謂的F1.8   是什麼意思?    II  又是什麼?   有 I 嗎?  差在哪裡?

雖然有在板上爬文，看過很多大大用不同的鏡頭拍出來的照片

雖然都很漂亮，可是我不知道是因為各位大大技巧好，很會抓光影，還是說鏡頭占了很大的因素
對不起，以上這句話我無意冒犯各位，只是想知道在同一個角度，同一個光影下，一好一壞的鏡頭的差別到底會有多大@@[s:33]

希望各位大大能夠給予指教，感激><

chenshengyu

回復 1# fin314202
1.8是最大光圈那個II是因為他是二代鏡

mubanpi

照片好主要是人的問題
鏡頭好壞影響成相也有，但那不是主因，主因還是人的問題

千萬不要有鏡頭迷思，好的鏡頭真的方便於操作使用，如IS(防手震) USM(超音波馬達)
但好鏡頭不等於能拍出好作品，這不是對等的
拿好雞絲拍出解毒照的人也很多，所以，真的不要有鏡頭迷思

f124546

= =突然之間~~要怎麼說呢~~[s:84]
先解釋F1.8~~它就是最大光圈
至於II指的是第2代鏡
然後~~L鏡的問題~~還是讓高手回答你吧[s:87]
只能說~~對我這個技術差的來說~~拿L鏡無疑是小孩耍大刀[s:41]

愛鸚斯坦

這樣說好了  同樣的光影等條件  50MM1.8  開F4 去拍   跟50MM1.4 鏡 開 F4 去拍  你不細看會差不多
如果加上後製會很難看出來
但是 如果都開1.8    那就差很多了
知到每顆鏡頭的特性  去挑戰鏡頭的極限    我以前也常常這樣玩
但是大部分最後都會屈服於L    我也逃不掉   50MM1.8 也是我的主力鏡

allenburger

強烈建議你先找本好書,了解相關用語與功能
另外別掉入貴鏡頭=好照片的迷思:D

soso13324

本帖最後由 soso13324 於 2010-8-11 16:15 編輯

您好呀
我們都是拿400D機身的
可能您的機齡比我還久
但是我天天爬文
稍有認真的研究一下
就以18-55 IS來說
18-55 是顆變焦鏡頭  18端是廣角  55則是望遠端
IS就是代表這顆鏡頭有防震

L鏡為什麼會那麼多人喜歡
一來鏡頭裡面的技術有越來越好、越來越新的研發
尤其L鏡大部份光圈都做的比較大
進光度夠
拍出來的照片自然會跟小光圈的鏡頭不一樣
像18-55KIT鏡跟好一點的變焦鏡比
照片一放大....就很容易看得出發色與物體邊邊會不會糊掉
好一點的鏡頭也採用較好的螢石鏡片
大家所追求的星芒與散景
下面是CANON官網
每顆鏡頭特性裡面都有
可以參考看看
http://www.canon.com.tw/product/ICP/L3.asp?ID=00000194
至於小白、小小白差異性在那
小白比較大管，價格也比較貴
小小白就比小白小，價格也比較便宜

像Canon EF 50mm F1.8 II
50MM就是定焦鏡頭
F1.8就是光圈
II就是二代
有二代當然有一代
但一代不一定會標示出I
很多鏡頭是一代沒有IS
二代有出IS
當然價格上也會有所調整

常在CF爬文
會看到很多前輩的作品
有的是鏡頭的性能好
另一可能是技巧構圖棒
還有一種可能是後製技術高超
這三種都可能影響一張圖的成相

一開始我也跟你有相同的迷失
到底是技術不好
還是鏡頭的關係
這星期我與中部的攝影同好聚會交流
借了一顆24-70L 玩玩(後面的散景不是50 1.8辦的到的)
如下
http://forum.canonfans.biz/viewthread.php?tid=77666
然後你看第二頁的30帖
我是用55-250拍的
出來的照片就是有差
所以一顆好鏡頭
的確可以拍出更棒的作品

PS.都是使用400D拍的
當然還有更好的解釋...期待各位前輩補充......[s:33]

愛鸚斯坦

本帖最後由 愛鸚斯坦 於 2010-8-11 16:20 編輯

您好呀
我們都是拿400D機身的
可能您的機齡比我還久
但是我天天爬文
稍有認真的研究一下
就以18-55 IS來說
...
soso13324 發表於 2010-8-11 16:11

大大說的對 反正阿你想要的鏡頭她就是比較貴 不然就是掛上L   1.8與1.2字面上光圈好像沒差多少但是價錢就差十幾倍     大光圈好不好用需要時你就知道     我也希望少少的錢能買到大光圈  可惜就沒有這東西

soso13324

反正阿你想要的鏡頭她就是比較貴 不然就是掛上L   1.8與1.2字面上光圈好像沒差多少但是價錢就差十幾倍    ...
愛鸚斯坦 發表於 2010-8-11 16:19

我也希望少少的錢能買到大光圈
+100[s:12]

七角

大陸佳能全都解釋很清楚

http://www.canon.com.cn/specialsite/lensbook/

austin

千萬不要有鏡頭迷思，mubanpi 發表於 2010-8-11 15:59

您的想法,和二十年前的我是一樣.......

但二十年後的我,則變成年青人口中的......\"器材派\"

相信我...只要您還會一直拍下去的話,早晚您一定是個器材至上的人

並不是我變有錢了,我還是騎125小車車的怪叔叔....

Han

前面幾位前輩都說的很棒!

但.. 還是勸您, 花個NT.250在博客來還是哪裡訂一本攝影工具書吧.. 上廁所也能看 方便多了

fin314202

照片好主要是人的問題
鏡頭好壞影響成相也有，但那不是主因，主因還是人的問題

千萬不要有鏡頭迷思，好的 ...
mubanpi 發表於 2010-8-11 15:59

謝謝大大
我知道人的問題是主要因素，只是想知道各個鏡頭的實際差別

就算要買貴死人鏡頭，也要知道死因是什麼XD

fin314202

回復 7# soso13324


謝謝大大的詳細解說!!

其實我短期目標是廣角鏡
我雖然有爬文在看，但板上的大大們的技術都很好，加上我眼殘
我實在是難分好壞@___@

鏡頭的介紹...也許是因為沒有實際用過，所以也搞不清楚到底哪種比較好
看的我都霧煞煞[s:11]

多謝各位大大的回答，讓我知道該往哪個方向去著墨!
感謝!![s:26]

杜紫云

本帖最後由 杜紫云 於 2010-8-11 23:41 編輯

博碩文化-書號MU20041~怎麼選用canon鏡頭$450
旗標出版-書號FS550~單眼數位相機DSLR完全探索第二版$620
這兩本花點小錢買一下~比在論壇上找資料找老半天還快~網路雖發達~書的價值還是存在~
不是說論壇不好~就像武俠小說裡面~要學上乘武功也得有好的內功~
好內功~也得有基本底子才有本是學起來~
鏡頭一隻隨便都好幾萬在跳~兩本書才一千出頭~大概抵過你在網路上尋找的時間消耗~而且只要書不丟~使用期是永久性的~
其實好鏡頭就跟好輪胎一樣~高級車用的輪胎絕不會是便宜國產胎~一台國產車用的輪胎也絕不會是高級進口胎~
工欲善其事是必先利其器~若是您不瞭解鏡頭好壞~可以拿原始檔案去放大~JPG的照片大多失真~所以精準度會有差距~
其實小弟以前也認為器材不是重點~腦袋才是重要~不過好器材的貴不是沒有道理~
鏡頭的解析度,發色,解像力.....
其實器材在一般環境下~不一定能夠很精確比較出來~因為環境條件好~感覺都一樣
400D在好天氣的戶外~拍起來跟5D2差不到哪去~18-200的旅遊鏡跟70-200的小白鏡在相同光圈下看起來也差不多~
不過~你有看過婚紗攝影拿一般入門機種在拍的嗎?現今HD攝影發達~家庭人手一台~你有看過哪個新聞採訪記者用掌上型的在採訪嗎?
口袋多深~要求多高~小弟第一台也是400d~當時CANON還沒出18-200~所以小弟當時搭SIGMA18-200這隻~現在原廠有出~建議原廠也不錯(價格貴了點)~
鏡頭主要是看使用性及實用性,定焦的水準也不會是變焦可比擬的~
有人說小白好,也有人說小小白棒,其實這種比較並不一定誰對誰錯~
今天大家都用腳架在拍~有無is大概都無意義~
今天若是壯漢~小白is的1570重量在手持拍攝上也沒啥大問題~
不管是廣角,標準,望遠~口袋深到哪~您就買到哪吧~
照相~快樂就好~重要還是使用方法以及使用時機的搭配~
CANON 50f1.8II這顆大多是建議買~C/P高
您可以買來後使用腳架~在相同環境條件下~拿來跟18-55這顆的50端拍~
在用RAW去放大看細部~或許差別就看出來囉~
順道一提~L紅線鏡的防滴防塵可不是一般鏡頭可比的~您總不可能下雨天就不拍吧~
以上是小弟小小心得~僅供參考~[s:26]