Canon EF 24-70mm F2.8 USM L 與Canon EF 16-35mm F2.8 II USM L之抉擇?

mijim

最近想購入人生中第一隻L鏡,因為主要仍是以拍人像居多,照理說應該是選擇
Canon EF 24-70mm F2.8 USM L比較適合,但因目前已有S家的24-70這隻
了,且又想要有廣角一點的鏡頭,可以拍一些人帶景的照片,所以又考慮了是否該
買Canon EF 16-35mm F2.8 II USM L,但因為Canon EF 16-35mm F2.8 II
USM L,會有一些桶狀變形的情形,拍人像好像又不是太好掌握!讓我又陷入了兩難,
所以想請教版上的前輩們,是否可以給小弟一些建議.
是該買Canon EF 24-70mm F2.8 USM L(把S家的24-70這隻賣掉),或是購買
Canon EF 16-35mm F2.8 II USM L這隻呢?

tohow

有24-70 就 16-35L II + 1

SHUNXUN_YU

本帖最後由 SHUNXUN_YU 於 2010-8-24 08:14 編輯

當然是出掉s家的24-70mm 然後再敗入c家的24-70mmL 囉...[s:19]
如果真的愛拍人像的話,我是比較建議入手定焦鏡頭

tonyyang7

我也是最近入手這一管
強力推原廠的24-70

adertru

單就大大的選項內小弟選的是出s24-70入CANON 24-70 F2.8 L +1.[s:65]

lsy1216

強推原廠24-70 +1

solarmax

Canon 24-70L+1 [s:47]

taiwan11119

Canon 24-70L+1 [s:59]

supra0568

24-70mm L +1,這管真的讚!!

chilin

賣S 24-70
買EF 24-70 F2.8L + 85L[s:63]

fast0096

如果只單拍人像,那無疑就是定焦囉! 24L +  35L +  85L +  135L 都超棒的!
看大大要人帶景或景帶人~~~那就敗c家的24-70囉!像我愛拍夜景&風景&人像
所以我在等我的16-35+135L囉![s:59]麥造!

mijim

哇!幾乎大部份的人都建議,賣s家24-70,購入Canon EF 24-70mm F2.8 USM L,這個選項.
是因為主要是以拍人像為主的原因嗎?其實我當然知道Canon EF 24-70mm F2.8 USM L這隻的評價相當高(除了有不準焦的毛病外),所以其實我本來一開始也是就打算出s家24-70,購入Canon EF 24-70mm F2.8 USM L,但因為手中有s家24-70這隻,拍了一段時間,會覺得好像有時要拍人帶景的話,會感覺不夠廣,所以才又再考慮是否該買廣角一點的鏡頭,因此才又多了是否該買入Canon EF 16-35mm F2.8 II USM L這個選項.

tonyyang7

我所知道的其中一點是鍍膜技術上原廠比較好
其他要請別人再多說說明嚕[s:68]

jeff3134

前些時候要出遊時也是考慮這2支,最後聽了專家的建議選擇了24-70mm,一路上拍人像風景此焦段還滿適任的.[s:47]
不過當初應該2支一起租的才有的比較..[s:21]

jojojjo

若是常拍人像的話,就來管定焦吧[s:54]