定焦該選35mm L 還是30mm F1.4 EX(27樓有發問~請好心大大解答)

tzeng47

本帖最後由 tzeng47 於 2010-9-8 10:49 編輯

最近用135mmL拍照
覺的要退的好遠~都快掉到水裡了

我的相機是450D
最近想要選廣角的定焦
考慮了
價格是看PCHOME的定價
SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM   16990元
Canon EF 35mm f/1.4L USM       48500元

因為價格真的差好大~
但我真的好喜歡C家L鏡的散景~~
看大家的開箱照~好毒~毒死我了

大家覺的30mm F1.4 EX 好嗎???
可以給我建議嗎???

taiwan11119

當然是 自己 喜歡 的阿   看著那奶油般油亮散景多快樂  [s:59]

鄉野

如果預算沒問題，自然選不便宜的那支啊!!
組裝用料、成像、發色真的很讚[s:54]

cannie1988

呵呵   我想你現在只是欠缺一個敗家的理由!![s:68]

不需考慮了! 就是 C 啦

gd0921

Canon EF 35mm f/1.4L USM  +1
但用在450D上,這兩隻都會變成標準鏡唷

奥斯丁

当然是35L好，但是35L只有在全副上才能发挥最大威力，所以如果你不久后要上全副的话那必须35L。否则的话30/1.4也可以

a04021003

這兩顆鏡頭本來就差很多
所以價格當然差很多
Canon 35mm F1.4L 是高階的鏡頭
Sigma 30mm F1.4 是中階的鏡頭
成像品質有差
至於好與壞
就要看個人摟

tohow

一分錢一分貨
真的是有差的
有預算當然是直衝35L
免的東想西想

chiyoda911

小弟是500D,有用過S50 f1.4一段時間,上星期剛入手135L,用過後下巴都快掉下來了,
下一支預定買35L,雖然價格貴上許多,但小弟相信有它的價值(小弟不是原廠控,也沒打算上全幅).

tzeng47

小弟是500D,有用過S50 f1.4一段時間,上星期剛入手135L,用過後下巴都快掉下來了,
下一支預定買35L,雖然價格 ...
chiyoda911 發表於 2010-9-7 16:14

就是因為用過135L~奶油般的散景
真的好棒~
因最近想買一支室內用~也可以拍風景
但35L真的好貴~~@@
薪水不知要賺多少~>\"<

SHUNXUN_YU

準備好預算 直上35 MM F1.4 L USM 準沒錯...這一支鏡買了就不會後悔!! [s:33]

chiyoda911

小弟入門到現在10個月,不知不覺花了10幾萬,
能早日知道自己要求標準到哪裡,鏡頭一次到位才不會花冤枉錢,
副場三個廠牌鏡頭小弟剛好都有用過,總是有一好沒兩好,
原廠L定焦表現整體上決不會輸,輸的大概只有價格吧,
其實對成像要求不高KIT鏡就很夠用了,成像差個5分就可能花不只一倍的錢才能換到,
當然省吃儉用買鏡頭雖然物質方面犧牲點,但精神層面也許能得到更大的滿足.

SHUNXUN_YU

回復 12# chiyoda911

大大說的沒錯..其實對成像要求不高KIT鏡就很夠用了,成像差個5分就可能花不只一倍的錢才能換到
但實際上看到更毒的照片基本上都會凍未條啦....[s:17]

skywalkerold

就35L吧!一棵鏡頭可以用很久,況且35L能紅這麼久,打敗許多後輩不是浪擲虛名的....只不過你那個價格??公司貨我今年買的跟你差5K!查查Y拍好像沒漲價吧?

lancelotc

35L不用那麼貴 , 我剛買42500 公司貨~