EF 17-40mm / F4.0 L USM 和EF-S17-55mm f/2.8 IS USM

fish888

EF 17-40mm / F4.0 L USM 和EF-S17-55mm f/2.8 IS USM 哪一隻畫質比較好?機身550d。

七角

推 16-35Lll  一次到位 [s:63]

fish888

有錢我也想一次到位，所以才會猶豫不決~

san5432

如果你想在花8萬元去升級成全幅機
那花錢買管紅圈圈是可以的
但是EF 17-40mm / F4.0 L USM 光圈只有4
在很多情況下(尤其必適合用閃燈時)
EF-S17-55mm f/2.8 IS USM 會強很多
畢竟大光圈有他一定的好處

二手市場EF 17-40mm / F4.0 L USM 蠻多的
但相對的EF-S17-55mm f/2.8 IS USM 就少很多

如不急著上全幅  EF-S17-55mm f/2.8 IS USM 是很多人肖想的好鏡

VIOS原

APS_C上還是推17-55 鏡皇不是喊假的[s:47]

最起碼他有恆定F2.8 及IS

jayudslr

本帖最後由 jayudslr 於 2010-9-15 16:17 編輯

2隻光圈只差一級，
17－40 f4L，
L不是掛假的，
組裝很實在，
手感也很好，
就是光圈小一點點而己，
加個580 EX II就很讚了～

當然16－35 f2.8 L更是棒，
可是真的好貴～

scorpio88

回復 5# VIOS原

同意+1
17-55 是沒掛紅線的L鏡
APS-C上是很優的, 如果以後不升級FF機, 那17-55會是一手選擇
好啦...我承認..我買17-40 是因為以後要升級的FF ~~~~~~~~

chobits9958

本帖最後由 chobits9958 於 2010-9-15 17:16 編輯

但是FF機並不能裝EFS的鏡頭!

如果你現在買EFS的鏡給APS機用~

那你以後換FF機 一定要在買一次鏡頭!

再說EFS 17-55 這隻鏡頭是吸塵鏡,好像設計上有點小瑕疵,如果你常出去市外拍照,建議你考慮一下~

你可以多花1萬元買紅線的L鏡,不但送你遮光罩 還有 防塵 防滴 的設計~ 手感跟質量也比較好!

將來上FF機也可以裝~

你自己算一算你的EFS鏡頭 在加 保護鏡 遮光罩 保養品 那些買一買 跟 買L鏡的價錢就沒差幾千元了..

建議一次到位!

EFS的IS防手震確實很強,不過如果你很講究畫質你應該也會自己關掉IS吧? 自己帶腳架或是快門調高一點也不太會震~ 所以

有沒有IS這功能~ 對我個人來說一點都沒差~ 就算有我也會關掉不用

以上是個人的偏見~ 供參考囉!

scorpio88

但是FF機並不能裝EFS的鏡頭!

如果你現在買EFS的鏡給APS機用~

那你以後換FF機 一定要在買一次鏡頭!

再說E ...
chobits9958 發表於 2010-9-15 17:10

同意~~
不過有個疑問~ \"如果你很講究畫質你應該也會自己關掉IS吧?\"
關閉IS真的畫質會比較好 , 從沒注意到這點, 晚上回去試試

peony0709

我推17-40L
http://www.the-digital-picture.c ... =0&LensComp=398
參考看看吧
17-55鏡皇有名無實
而且還比17-40貴那麼多
又沒L鏡頭發色

你願意花3萬多買一支拍出來發色灰灰的
銳利度不好的鏡頭嗎？

chilin

推17-40
價差拿去買580

fish888

考慮以後會上全幅，EF 17-40mm F4L USM 沒有IS 那安全快門要多少才不會抖? 我怕我手很容易抖。

peony0709

考慮以後會上全幅，EF 17-40mm F4L USM 沒有IS 那安全快門要多少才不會抖? 我怕我手很容易抖。 ...
fish888 發表於 2010-9-15 21:49

17-40+580EX的價格
大概就可以買一支17-55了
所以17-40+580EX比較超值一點

如果是在室內的話
使用跳燈
快門拉到1/200都沒問題

室外應該就沒問題了
f4光圈已經不小了
我室外大部份都用f5.6在拍

h581211

[s:63]大家都被is寵壞了 早期大家拍照哪有is好用 照片一樣拍的嚇嚇叫

wuchunju0803

我推17-40L[s:17]
因為二手區一堆人賣,如果有興趣又是高雄人,可以PM給我...
因為大家都想上16-35L
一次痛苦免得浪費錢.....