我的24L II很像有問題... 有24L II的專家可以進來看嗎？

udeupa

大家好，

原本這一篇應該要是快樂的開箱文，不過很像我中獎了，拿到爛鏡頭。

我先是在這邊發了一篇：
http://forum.canonfans.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=87032

可能標題有一點笨笨的，所以後來就沒有回應，
我有補充一些三腳架拍的圖在該篇文章下面。請大大們去看一下。

我後來再用三腳架測的圖看起來很像是沒問題，不過我還是覺得我的24L有問題。
因為測試照片中，對焦板靠鏡頭很近，大概就是最近對焦距離，所以ok。
貓咪跟玩具的相片也一樣，都幾乎是最低限制的對焦距離。

我昨天晚上又試拍人物與物品測試過，只要50cm以下，對焦都ok。
50cm以上全部對不準。
我想並不是人為因素，因為我都有上三腳架。
我不認為我是什麼攝影專家，不過至少不是初學。
我拍照只用Av與M，不會用auto, P與Tv。
7D的對焦功能我全部都了解，對於7D的操作沒有什麼問題。
講這一段話不是炫耀自誇，只是想要說明一下自己的背景。
基本功夫還是可以的，用過約10顆不同鏡頭，只有這一顆會這樣子。

我昨天把幾個瓶子放在桌上，斜著擺，
對焦在正中央的瓶子，距離約一公尺，可能還少於一公尺。
結果怎麼對都對不到中間那個瓶子。想要對在最後面的瓶子，也對不到。
我用的是7D喔，中央重點對焦，而且還用三腳架。
我用了其他鏡頭，其他的鏡頭都可以對到。
24L II我一直要靠近到50cm，甚至30cm才會準焦。

我拍我老婆，要靠近他到他覺得有威脅感才能夠準焦。
拍大頭照可以準焦，頂多能夠拍半身準焦，全身就失焦了...
我看其他網路上的相片，很多拍全身的，人都會立體出來。
我拍出來的完全不行。用三腳架都不行。

總之，我不知道有沒有人跟我一樣的問題，
這樣的問題我也不知道怎麼稱呼，
說是不準焦，但是靠近拍是可以準焦的。
不過拍人全身帶景就不準了。
所以說是遠端不準焦？我說不太出來我這個鏡頭的問題，
希望有人有這個經驗可以分享一下。

我一度以為這顆鏡頭只能靠近才能拍得好。
不過我看過友站的24L II蓋大樓（每一頁都仔細看過），
我發現不少拍小孩子或者是漂亮女生的全身帶景。
而我這顆卻不行，只能拍大頭到半身照，全身就失焦。

我也以為我的機器不是全幅，所以會這樣子。
不過我看大樓裡面不少用的是APS-C的機器，
還有很多用的是比較舊的三位數機器，都沒問題。

看來我是拿到爛鏡頭了。
我只是想要確認，有這顆鏡頭的人可以告訴我，
他們是不是可以很遠的對焦，又對得準。
光圈大概都開在多少？
謝謝。

gp1674

用live view和觀景窗選擇RAW或者中性風格銳利度+7來做比較~兩種模式比較一下就知道準不準了!有時候光線問題導致失焦~我都用Live 臉部優先拍~覺得準焦率高於觀景窗喔,我是沒有24L 不過我用17-55時也是這樣~測焦時很準~實拍時沒有注意光線就會失焦~您試試看!!

turnroll

我拿過這樣的鏡頭,所以我知道你說的事情,大光圈長距離下拍起來就感覺有點迷焦
後來我去換鏡頭了,測焦時是前移幾公釐

機身調焦試試看吧,另外要注意喔.... 大光圈下\"只有\"中央對焦點測焦會準焦

curious1026

還好啦 我的24L II 在7D上開大光圈 常常跑焦 XDDD 技術不好

但接5D2   1.4就很利囉! 上全幅吧 [s:19]

lm22ch

用Live 臉部優先拍~準焦率高於觀景窗+1
大光圈下\"只有\"中央對焦點測焦會準焦+1

用7D中央重點對焦對不到~
那您可能中獎囉[s:17]

udeupa

所謂的大光圈下，是多大光圈？
所以大光圈下，只能用7D的重點對焦的最中心那一點對焦？

我也發現光線的問題了，室內可能真的太暗。
我上閃光燈後，問題有改善一些。
再測試一陣子吧！

所以說這顆的銳利度不能跟新百微比？對不對？

udeupa

我再度測試，我發現一樣架上三腳架，有時候準焦，有時候移焦。
請問這是正常還是不正常？

是APSC的限制？不過我看很多用APSC的還是拍得很ok，也沒有聽說會移焦。
申明一下，我其他的鏡頭通通沒有這個現象，只有這顆有。
我用過kit, 28mm f/1.8, 60mm Macro f/2.8, 17-40L, 100L, 35mm f/2, 50mm f/1.8
只有這一顆會有對不到焦的情況，50公分以下ok，一公尺以上開始移焦，有時候準，有時候不準。

fmchang125

據說廣角的對於遠處使用大光圈拍攝這樣機率很高,要不是試著上腳架拍看看?

udeupa

如果是LV比較準的話，那就是機器的問題？
我的7D是新買的耶！快門1000都不到吧？
而且其他的鏡頭都沒有這樣的問題。

我看到不少蓋大樓的人都是用APSC機身拍的，
難道他們全部都用LV模式拍的？

austin

udeupa 發表於 2010-11-13 06:56
大家好，

原本這一篇應該要是快樂的開箱文，不過很像我中獎了，拿到爛鏡頭。

我有30天的時間可以退還或更換
----------------------------------------
既然可以退,那就快退

退完貨,拿回錢, 一切問題都解決了,你也就不用辛苦到處問

反正好壞你早有定見了...不是嗎

udeupa

我退了，我先換一顆一模一樣的來看看。
如果還是那樣子，那表示就是機身的問題，
可能真的要換全幅才可以解決。
如果真的要換全幅才可以解決，那24L可能就太近了。
所以可能會換35L或者是先暫時不考慮廣角定焦了。

udeupa

我看了一些文章，很像是鏡頭馬達的問題。
馬達沒有按照機身給予的訊號移動，
所以會一下子前移，一下子後移。
有時候準，有時候不準。

我的狀況是：
觀景窗50cm距離下準，50cm距離以上不準。
LV三公尺以內準，三公尺以上不準。
有時候前移，有時候後移...

還有一個更有趣的現象。
7D不是有五種對焦方式嗎？
1. 重點自動對焦
2. 單點自動對焦
3. 自動對焦點擴散
4. 區域自動對焦
5. 自動選擇19點自動對焦

照理說應該是1&2這種對焦方式，對在正中央最準不是嗎？
至少我其他的鏡頭都是這樣子的（我有10顆鏡頭）。
而這個24L II居然用1, 2, 4, 5全部都不準。
要用「3. 自動堆焦點擴散」才會準。而且不用對在正中間，都會比其他的方式還要準。

總之，我拿換了，我把這篇打出來，希望以後可以幫到別人。
（萬一不幸有一樣的問題，至少有文章可以爬）

udeupa

今天拿到新的鏡頭了。

證明我之前的假設都是正確的。
鏡頭的對焦馬達有問題，所以機身發號的對焦」指令，鏡頭有時候有反應，有時候沒反應。
不是準焦問題，不是手震問題，也不是我的7D機身問題，更不是什麼APSC與24L II不配的謬論。

這兩顆的經驗來看，我發現板上還有一些24L有問題的，都是馬達有問題。
什麼一公尺之內準焦，一公尺以上部準焦，都是馬達的問題。
一大堆猜測跟謬論都是錯誤的。尤其是那些說什麼24L在APSC上對不準，我親身經驗這是不正確的說法。
因為我現在手上這顆新的相當的準確，而且我切換19點對焦，每一點都準，不是只有中心點才準。

甚至還有人說什麼確認桌子要平的，什麼腳架怎麼樣，居然還說要用MF...
也有人說要用LV，什麼APSC用24L II只有LV才會準...現在證明都是無稽之談。
鏡頭有問題就是有問題，廠商不可能設計一個鏡頭這麼貴只能用LV或全幅。
有問題就要解決，不要鴕鳥心態，自我安慰。

最後，我要說24L II跟7D配合，可以相當銳利，相當精準，
f/1.4不是只有中心點對焦準確，而是19點都可以準確！
如果你的不準，那一定就是有問題！

單眼Focus

回覆 udeupa 的文章

好心幫助

卻來了個自視甚高

現在又來個自問自答

真搞不懂發這文在這邊有何意義

udeupa

我認為是有意義的。
我這個網站與友站的爬文過程中，發現24L與24L II的問題雖然沒有24-70L這麼的被廣泛的討論。
不過的確有一部分的網友反應他們的24L與24L II有類似我遇到的問題：

1. 近距離對焦準，遠距離對焦不準。
2. 畫質不銳利
3. 有時候準焦，有時候不準焦

我最初看到畫質不銳利，以為是鏡頭不準焦。
不過我後來我發現其實鏡頭是準焦的，所以這不是機身調校可以解決的問題。
撇開被攝物移動與自己手震的問題（用三腳架倒數10秒拍攝靜物），鏡頭對焦還是有問題。
而且其他的鏡頭沒問題，只有24L II有這個問題，證明這也不是機身的問題。
這樣子把問題一一的歸類、釐清，最後發現疑似是鏡頭內對焦馬達的問題。
拿去換貨，Canon檢測結果證明果然是馬達有瑕疵，而不是其他的因素。
換了 顆新的給我，以上的問題全數解決，而且7D的19點單點對焦每一點都準焦。
距離好幾公尺也是準焦，放大後的細節比瑕疵品好太多了！

如果您遇到了上述的問題，而鏡頭測試又準焦，找不出原因的話，很有可能是對焦馬達的問題。
我相信絕對有其他網友有類似的問題，以前有，以後也會有。
而我發現幾乎沒有人提到這個是「對焦馬達」的問題，
所以我把這個問題、癥結、與實際解決方式放上來給大家參考，我認為對於論壇是有建設性的。
的確，我是自問自答，不過我所說的是有根據的，而且是親身的經驗。