17-40和15-85的優劣~~配50D的話!

crkbk · 發表於 2011-2-19 19:37

小弟使用50D

從18-55kit  然後升級騰龍17-50b005~過年前買了17-40L

我的50D的鏡頭不斷在進步中!

不過!我發覺~我怎麼升級! 焦段都是短短的!

最近有想把剛買兩個星期的17-40L  換成15-85 IS

不曉得有使用過的人!  對於這兩顆鏡頭的優劣能否給予客觀的評論ㄋ?

riken · 發表於 2011-2-19 19:52

鏡頭建議一次到位免得一直花冤枉錢,
17-40 廣角端也夠用了, 畫質應該也OK
差的是望遠端, 會建議不要在重複的焦段上打轉,
補一管小小白IS 應該會是比較好的選擇

markying · 發表於 2011-2-19 20:06

感覺是降級數的換法~ [s:20]

不是很認同耶~ [s:57]

abcd8811283 · 發表於 2011-2-19 20:32

這種降級的做法不是很建議啦!!
要嘛就選擇三支..
超廣焦段..標準焦段跟望遠焦段~~三管備齊就沒有後顧之憂啦!!!

i0510938 · 發表於 2011-2-19 20:53

重覆類似的焦段一直換來換去，多一隻70-200
不然就換18-250的

mytaos · 發表於 2011-2-19 21:54

建議17-40留著, 再買一支小小白IS

crkbk · 發表於 2011-2-20 03:01

[s:81] 原來這樣是降級ㄚ！

rt0214 · 發表於 2011-2-20 17:26

這樣真的算降級嗎[s:91]

urchinray · 發表於 2011-2-22 06:29

多買個小小白IS吧

hw668 · 發表於 2011-2-22 12:40

多買個小小白IS
多一個焦段開心度較同焦段為多

wu185 · 發表於 2011-2-28 22:59

我就是把15-85 出掉準備要換 17-40 + 70-200 +外閃…

15-85不錯用…但我開始覺得…一機一鏡因該是玩了一輪的鏡頭才會回來選一機一鏡吧…

leila1205 · 發表於 2011-2-28 23:16

其實B005就夠了
當初應該買長焦的
如果拍景17-50+70-200
拍人多17-50+85F1.8或50F1.4
17-40在APS上不如17-50
如果真要換不如換17-55IS..

crkbk · 發表於 2011-3-1 01:56

真的耶~我總覺得b005比17-40好拍!

但心中小惡魔總覺得拿騰龍跟佳能就有差!

不過~沒關係~聽大家的建議!目前正在存小小白資金![s:81]

kevin400d · 發表於 2011-5-13 17:49

之前的鏡頭是騰龍第一代17-50，因為出現問題(er99)，就換了15-85。焦段上是蠻方便的，可是沒有恆定光圈總是差了一點。

chiyoda911 · 發表於 2011-5-13 18:20

您可以先用幾個月再換,二手價差不了多少,
除非是店家肯給換就另當別論了.[s:12]

以實用性來看會選15-85,因為17-40的光圈沒有太大優勢,且焦段尷尬(在APSC上來說),銳利度也不出色,
但以耐用度來看的話,17-40沒有IS,所以故障率應該比較低,且有防滴防塵,發色的話應該差不多;

小弟會選15-85,一機一鏡的話這支的焦段很實用,85端有IS加持出片率也比較高,您參考參考.[s:58]

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊