螢幕校色心得

kent106

z

[ 本帖最後由 kent106 於 2008-4-30 01:58 編輯 ]

StevenWeng

感謝您的分享![s:47]

kent106

因為Spyder的BUG.....

兩台PC螢幕 與 MAC螢幕
校色時...... 都用Gamma 1.9 來校色.... 這樣校正後...就比較接近預期的標準值 Gamma 2.2

這樣三台螢幕的對比與明亮度看起來就差不多了


問題是....為何3台螢幕的顏色還是有些許的不同呢???


經過2天反覆的校色....超過20幾次的實驗

我大概找到原因了

原因有兩個

第一點

之前校色時...都是選用\"絕對溫度預設值\"

螢幕本身設定6500K色溫



後來改用

\\\"RGB滑桿\\\"...

螢幕必須手動微調 R  G  B 三原色....達到測量後實際的 6500K



之前螢幕本身選擇 6500K色溫

結果Spyder測量後.... 看到數據差點暈倒

誤差實在大的離譜.....

兩台PC用的19吋螢幕 (ViewSonic VX912)

經過\"RGB滑桿\"...螢幕分別微調RGB三原色之後...達到實際接近6500K的範圍後

顏色變的更準了

兩台PC與MAC的顏色誤差...越來越小

仔細目測.... 其中一台  ViewSonic VX912  與 Mac 螢幕...顏色已經有97%的相似了

另一台  ViewSonic VX912.... 螢幕偏黃

我找到第二個原因了

原來其中一台 ViewSonic VX912螢幕...無論如何校色... 螢幕都是偏黃

3台螢幕開啟我的網站....觀看白色的網頁背景

http://www.motor-images.com.tw

Mac LCD ... 呈現的是純白

一台 ViewSonic VX912螢幕... 是接近純白..很輕微的偏黃()

另一台 ViewSonic VX912螢幕.. 明顯偏黃

很不幸的... 之前我就是靠這台明顯偏黃的螢幕校色後來調照片

因為明顯偏黃 + Gamma值錯誤..偏高

調照片時... 會不知不覺調的比較偏藍

但是在這台螢幕上看起來是正常的

在其他正常的螢幕上觀看...顏色整體就偏藍了

這台偏黃的 ViewSonic VX912螢幕...不論用什麼方法來校色....看出來的白色網頁...都是偏黃的

應該是螢幕本身的瑕疵......



以上幾個問題大概都找到原因了


校色儀器不是萬能的
螢幕本身有瑕疵... 怎麼調還是調不準

調校時... 還時建議用 \"RGB滑桿\"

微調螢幕的 RGB三原色...這樣才會更接近實際的6500K

至於 為何 Spyder 設定 Gamma 2.2 時..調校出來後實際的Gamma會偏高..

這點與印刷需求是否有關聯...

有機會在比對看看....日後再分享心得

綜合我的心得

得到的答案是.... 用Spyder校色並非萬靈丹

1. 要注意Gamma的問題

2. 要用 RGB滑桿調整螢幕3原色

3. 螢幕本身有瑕疵..校色後還是不準


以下有兩個方式可以簡單驗證校色後螢幕是否準確

1. 檢查Gamma值

可以下載這張照片

http://kent406.myweb.hinet.net/123.zip

仔細看看中央上方女孩....下方的黑色布... 看看可以看到黑布的細節嗎??

原本用 2.2校正.... 這個BUG... 校色後會變成 2.4~2.5

黑布的細節很難看出來...黑黑一駝

改用 1.9~2.0... 就看的出細節了

如果看到的都是黑黑一駝...很可能你的螢幕Gamma值過高

如果很輕易的看黑布的細節與紋理...而且黑色部位很明亮    .很可能你的螢幕Gamma值過低



2. 檢測純白

PS開啟一張白色的新檔案
或觀看白底的網頁....如小弟的網站
http://www.motor-images.com.tw

如果白色有一點點偏黃...或偏藍...

表示.... 螢幕顏色不準

若校色後還是一樣... 這台螢幕基本上應該是沒救了[s:11]


透過這兩個簡單的方式...可以檢測一下你的螢幕


Mac的螢幕與作業系統真的很棒
誤差值很低....穩定性很高

我用Spyder校色Mac...怎麼調顏色都怪怪的

乾脆用MAC作業系統裡面內建的校色功能調整  (功能很強...可以調整Gamma值與色溫....等...可立即觀看差異)

靠目測 與比對 另一台準確的 PC螢幕

來微調Gamma值 與 色溫

Mac 23吋螢幕...沒辦法在螢幕上調整RGB三原色... 螢幕上只能調亮度

所以一切都靠作業系統的校色功能來調整

調整後

再用Spyder來檢測實際色溫.... 都很接近6500K的實際值

Mac作業系統 + Mac螢幕...在顏色控管上..真的很有一套[s:47]


至於這兩台兩光的三隻鳥 19吋螢幕...打算淘汰掉

過幾天就會收到 Dell 27吋螢幕

到時候再來測試一下 Dell 27吋螢幕的效果[s:29]

kent106

經過多天的努力與測試...

終於 Mac Mini + Mac LCD 與 正常的ViewSonic VX912螢幕 + PC...

看同一張照片..顏色是一樣的.....[s:29]

Mac 與 PC 用DPP轉同一張RAW檔(相同的設定)...

轉出來的照片... 也一模一樣了[s:29] [s:29]

阿增

恭喜KENT大~~~[s:47]
印證了一句話：「盡信書不如無書」

看來，以後KENT的後製作業應該會更輕鬆喔！~~~[s:34]

kent106

更正一下...第一段發言

交給雜誌社印刷用的照片...印出來跟亮度與對比差異不大...但是顏色輕微偏（（藍））..尚可接受

dennischuang

非常感謝Kent前輩的經驗分享~[s:47]

ishtar

沒用過spyder，不過你的情形看起來跟i1 display 的校正不太一樣

i1 display會問你的機器是用RGB調整，還是用色溫，兩者的調法不一樣。

最後調整完後，會有個報告，色溫及gama曲線圖。 有些較差的螢幕只能調到接近6500K（6400K or 6600K)，然後才量各個顏色，製作ICC Profile。 基本上校正過後，看起來都差不多。

阿增

這有討論喔~~~

http://www.mobile01.com/topicdet ... 06&last=2905276

完了，我的CRT都看不是很清楚，難道真的要換好的LCD......[s:13] [s:13] [s:13]

雖然早就哈DELL 2407很久了[s:17]



p.s若是轉貼有違法，麻煩告知，小弟不太懂，請各位多多包含[s:26]

cct147

那.....第二個問題是...為何從校色螢幕調出來的照片...

在多數未校色螢幕上看起來顏色偏藍....??

--------------------------------------------------------------------

那是因為絕大部份的螢幕出廠時的預設值是9300K....

阿增

原帖由 cct147 於 2007-6-2 00:09 發表
那.....第二個問題是...為何從校色螢幕調出來的照片...

在多數未校色螢幕上看起來顏色偏藍....??

--------------------------------------------------------------------

那是因為絕大部份的螢幕出廠時的預設值 ...

沒錯~~~
而且，出場時都調的很亮，爲了視覺上的效果[s:17]

Dr.Air

感謝分享 [s:33] [s:47] [s:47]

ckf5983

為什麼我用蜘蛛校色之後
我的NB螢幕看起來冷得很恐怖呢?
根本就變成藍色的螢幕
看甚麼都不對勁了
有哪位大大有校正過NB的嗎!?

kent106

原帖由 ckf5983 於 2007-7-6 20:16 發表
為什麼我用蜘蛛校色之後
我的NB螢幕看起來冷得很恐怖呢?
根本就變成藍色的螢幕
看甚麼都不對勁了
有哪位大大有校正過NB的嗎!?

我的蜘蛛校色IBM NB...顏色也是怪到不行

phosgen

小弟有個問題...不知各位大大的相機..螢幕..用的軟體..輸出圖機器..的ICC Profile有沒有統一?
在校正前如果沒有統一...相信再怎麼校正也是會有些微誤差....
我自己沒有蜘蛛...只能用統一規格應戰...但是還沒試過輸出圖比較...
我是不是要找張圖輸出比較比較阿?

[ 本帖最後由 phosgen 於 2007-7-6 21:22 編輯 ]