紅圈圈的L鏡

戀小葦

這兩張的曝光看起來是不一樣的
是不是請ELEANOR大大用相同的光圈跟快門數值測試
看拍出來的結果是否有差異會比較好

kyosun

可是~偶覺得這樣的測試~只能依比較後的數據結果~來判斷每顆鏡頭不同的特性~以及作為運用參考.........
畢竟每顆鏡頭從組成結構上就不相同~鏡片枚數也不同~還有螢石.變焦.定焦的差異.....................等等
並無法作為鏡頭的評比測試............除非是不同廠牌同焦段~在同一只機身上測試.......
[s:44]

[ 本帖最後由 kyosun 於 2008-1-31 19:34 編輯 ]

kent106

原帖由 jawfs 於 2008-1-31 18:59 發表
答案已在163樓被你矇到了還瞎猜[s:19] [s:19] [s:19]


今天到此為止


要去測試偶朋友的大兔三了[s:29] [s:29] [s:29]

體驗一下藍色LCD吧...

切記..室內開閃燈拍攝..  白牆壁有補到光的地方..LCD看起來都是藍藍的[s:25] [s:25] [s:25]

Stone

其實一開始趙大的題目讓我搞不清楚這題目的目的是什麼,因為變焦鏡和定焦鏡這樣去比同焦段時光圈誰大誰小及進光量誰大誰小,會讓人把專注力集中在光圈和進光量.
只是他的第二題題目卻點醒我應該不要只是拿變焦鏡跟定焦鏡比,所以我才請大大們幫測50 1.2及50 1.8 (感謝ELEANOR的測試[s:47] )
所以可以得出鏡片的數量及材質也是一個使得進光量產生變異的因子
這就剛好對應上趙大出提前所討論鏡片材質的課題
我看了一個網站說到光圈的直徑 = 焦長 / f number,如果這公式是對的,我想設計鏡頭的應該是這樣設計的,但鏡片數量和材質會產生進光量的變異.
由於小弟還不是資深玩家,所以只好說猜猜啦~~

jeffjjchen

插個名詞解釋:
測距連動相機 (RangeFinder) : 相機的測距裝置運用三角函數原理測距,並透過與鏡頭的連動裝置,來達到對焦的目的,
就是俗稱的雙眼相機. [s:33]

下面連結兩個網址說明:
1. http://blog.roodo.com/kkkkkk/archives/455648.html
2. http://old.photosharp.com.tw/collection/collection-2.htm

[ 本帖最後由 jeffjjchen 於 2008-1-31 21:30 編輯 ]

ELEANOR

回復 166# 的帖子
這兩張的曝光看起來是不一樣的
是不是請ELEANOR大大用相同的光圈跟快門數值測試
看拍出來的結果是否有差異會比較好

50 1.2  
50 1.8
iso 皆為100
快門皆為20/1
光圈皆為2.8
上角架

50 1.2



50 1.8



[s:11]

[ 本帖最後由 ELEANOR 於 2008-1-31 21:21 編輯 ]

jaymyang

交作業,10D
50F1.8 II,F2.8,Av, 1/750sec
Tamron 17-50 F2.8-4, 50mm, F2.8, 1/500 sec

jeffjjchen

原帖由 jawfs 於 2008-1-31 08:33 PM 發表
再來出一題，

為何來卡的M接環及contax G接環的廣角鏡邊緣畫質很好？？

知道的回答就給錢[s:29] [s:29] [s:29] [s:29]

看來沒人要回答趙大的問題 [s:25]
已經很晚了, 就讓小弟代答好了,
答案是鏡後距, Leica M mount 27.8mm, Contax G mount 29mm.

順便連結一個網站給大家參考:
http://www.bigeye.url.tw/big5/opticstru.htm

出雲

原帖由 jeffjjchen 於 2008-1-31 21:48 發表

看來沒人要回答趙大的問題 [s:25]
已經很晚了, 就讓小弟代答好了,
答案是鏡後距, Leica M mount 27.8mm, Contax G mount 29mm.

順便連結一個網站給大家參考:
http://www.bigeye.url.tw/big5/opticstru.htm ...

沒反光版所以可以做得很接近焦平面～不過在數位時代，問題可多了～[s:19] [s:19] [s:19]

ah_tai

姊夫的解答好想讓我罵髒話

X!! 猴塞雷!

scity

這裡的問題好專業..
看的我頭昏眼花.
卻也受益良多..
說聲謝謝嚕..

寫輪眼

我比較喜歡看圖[s:26]

理論實在太艱澀ㄌ.................orz[s:55] [s:46]

thomas23

冷?不會啦..瀏覽次數一直在增加啊..
雖然不見得大家都知道答案,不過等答案的應該不少囉...
有些大概知道答案的也希望知道心中所想是否正確.

所以...趙大,不會冷啦..參予的人還是很多.

neil

那同上一個問題,為何這些廠商不把鏡後距縮短? 有其限制嗎? 限制為何?[s:44]

mondsea

原帖由 neil 於 2008-2-1 15:45 發表
那同上一個問題,為何這些廠商不把鏡後距縮短? 有其限制嗎? 限制為何?[s:44]

前面提到的M及G接環是連動式測距相機用的 沒有反光鏡的機構 所以鏡後距比較短[s:60]
可以參考http://www.leicafanclub.org/report/hrf-rvw.htm

[ 本帖最後由 mondsea 於 2008-2-1 16:09 編輯 ]