為5D2選人像鏡

xellossyeh

200/1.8 傳說中的神鏡～～～

nthomas

不用特別去迷信高貴的鏡頭
85固然好
但那價格卻不一定有和其真正的畫質 對焦速度等相符合
尤其在全幅上，邊緣比較差的弱點就會跑出來
如果真要挑L鏡
不如把錢省下來買135L

photo_ja

35L+85L 是不錯的組合
有人說85L重,對焦慢,小弟都是慢慢拍,所以都沒有感覺...對焦是稍微慢了點,但也不是到了誇張的地步.
35L雖然發表年份已久,但是顏色濃郁,最大光圈就是可用光圈,c家許多高手用這顆拍出許多毒照.連許多N家玩家都身受其毒.大大真的不考慮來一管嗎

youngstudio

如果預算不多就先敗35L 85L 這兩顆比較實用...

godlikegy520

那500D 要配哪隻定焦呢~~APS-C X1.6有點.....傷腦筋

skywalkerold

24 在5D2上很難駕馭, 35我不想入因為太老, 50L 有點中庸, 85L II我在猶豫

就實用面來說35L應該是最實用了,有人用APSC(35X1.6=56MM)當50L在用[s:17],大光圈可用,對焦快,構圖方便...所以是最高CP值....
85L是想拍人像...慢慢拍遲早要買的毒鏡[s:19]....

smallnew

35L  可拍人像
室內可用   
戶外可帶景   
變形可接受  
畫質  價格 都很棒

Jelin

85LII遲早要買的+1[s:12]

hsiangta

恩！
EF 85L II 比較好。
尤其遇到光線不夠時，更加展現它的魅力。
拍人像第一首選[s:47]

uf123061

我選 50L+1.
成像很讚.

張騰元

如果選鏡的話當然是以 ( 實用 ) > ( 神不神鏡的傳說 )

小弟主攻廣角人像

我以
16~35L II 跟85L II為範例分享一些感覺

http://www.wretch.cc/album/show. ... 1819293637&p=10

這張是85L II        F1.2光圈全開的照片

http://www.wretch.cc/album/show. ... 1819293651&p=24

這是16~35L II 的 35mm端 F2.8的照片



以上兩張是同樣的時間點拍攝的
因為我沒有35L跟24L所以散度有誤差，解釋錯誤請指正
可以看出來的最大差別應該在於( 背景壓縮 )的感覺
35mm端的散景散的可以分辨背景地點是什麼，而且廣角張力可以營造環境氛圍
這是長焦段的85L或是135L所沒有的張力表現

以特寫來講
85L長期使用心得是幾乎1.2就是可用光圈，如果非常挑剔，縮到2.8已經利的很扯
可以帶到全身散景，也是他最有價值的地方之ㄧ
以下再分享一張，全身照(散景) 1.2全開

http://www.wretch.cc/album/show. ... 1586752629&p=32

另一個值得[s:137]的就是夜景的持續戰力，可以用夜鶯來形容
1.2光圈可以讓你輕易的對付夜景自然光的拍攝，不用擔心會過不暸安全快門
85L拍攝夜景人像一定要嚐試看看

分享一張幾乎黑到很誇張的地方拍攝的人像作品，全開光圈1.2

http://www.wretch.cc/album/show. ... 1674525682&p=10

在來85L全開光圈夜拍人像擁有像電影般的散景光球也是值得[s:137]跟體驗

http://www.wretch.cc/album/show. ... =1479813812&p=3
http://www.wretch.cc/album/show. ... =1173408678&p=1


總之如果不太會駕馭廣角張力的感覺我會推85L
如果喜愛廣角張力又加上散景的迷人效果我會推35L 或是 24L II

以上淺見跟你分享，解釋有誤請指正

larry713

24mm f1.4ll 拍出來也是還不錯的 上ff機身

lasthero

本帖最後由 lasthero 於 2010-10-14 11:38 編輯

5D2推35L, 顏色飽合度以及立體感, 不是85L所能夠替代的~

5D2+35L相簿
http://www.flickr.com/photos/lasthero/sets/72157611769380808/

超有立體感的一張

Flickr 上 lasthero.tw 的未命名相片

uf123061

喜歡 50L 發色和成像 .[s:47][s:47]

owenwei520

回復 176# 張騰元


精辟~~~~~~~~[s:47]