敗450D或 40D？？

jawfs

[s:36] [s:36] [s:36] [s:36]

jerry19751201

有錢就上40D...
450D是入門級的機種...
依照需求跟經濟能力判斷吧...

jawfs

本來想將就點
敗40D算了，但450D的LV似乎更強
[s:18] [s:18] [s:18]
http://forum.canonfans.biz/viewt ... a=#pid96911pid96911

jeffjjchen

偶看趙大就先等標本大師拿機身通通給您測過後再說吧 [s:58]

phengyao

450D定位在入門,但我認為如果他的LV操縱方式是跟DC的一樣方便的話,對OGSAN級的玩家會有很大的吸引力的!!!!!

jawfs

[s:47] [s:47] [s:47] [s:47]

sanaok

[s:46] [s:46] [s:46]
趙大啊！！
既然您都有鏡頭的
一條龍
清一色了！！

不差幾塊錢
機身也來一條龍吧！！！[s:42] [s:42]

jawfs

機身只是成像而已

而且跌粉兇

少敗少賠[s:58] [s:58] [s:58]

Geo

那...丟銅板決定吧。

phengyao

原帖由 jawfs 於 2008-1-25 09:42 發表
[s:47] [s:47] [s:47] [s:47]

敝人也是OGSAN那一級的...在下我深深感受到眼睛看那觀景窗瞄到要脫窗那種痛苦!!![s:48]

jawfs

LV一直是偶的夢想

相對於垂直觀景噐的2.5倍，能夠有十倍的放大就一定可以粉準

看來450D真的粉不錯[s:58] [s:58] [s:58]

bigrice

原帖由 jawfs 於 2008-1-25 10:57 發表
LV一直是偶的夢想

相對於垂直觀景噐的2.5倍，能夠有十倍的放大就一定可以粉準

看來450D真的粉不錯[s:58] [s:58] [s:58]

偶是覺得...450D 的 LV 比 40D 好用.....[s:41] [s:41] [s:41]

Faust

原帖由 jawfs 於 2008-1-25 10:57 AM 發表
LV一直是偶的夢想

相對於垂直觀景噐的2.5倍，能夠有十倍的放大就一定可以粉準

看來450D真的粉不錯[s:58] [s:58] [s:58]

LV最好是 上腳架 或 配合短焦段定焦鏡 情況使用，不然，會更容易手震；
再者，LV情況CCD一直通電、溫度一定高，雜訊是問題..
而且Canon目前並沒有翻轉式的LCD螢幕，要取代垂直觀景噐還是有點難；
個人使用感想是，LV應該對拍生態的朋友比較有用..

[ 本帖最後由 Faust 於 2008-1-25 11:32 編輯 ]

jawfs

突然想到

450D配小小白IS應該粉棒吧[s:19] [s:19] [s:19]

花虎蘭

原帖由 jawfs 於 2008-1-25 09:09 發表
本來想將就點
敗40D算了，但450D的LV似乎更強
[s:18] [s:18] [s:18]
http://forum.canonfans.biz/viewt ... a=#pid96911pid96911

[s:25] 450D這種LV-AF太強了，實用度百分百！
比40D的LV更好用！