紅圈圈的L鏡

thomas23

[s:40] [s:40] [s:40]
這還真的是答案啊????
我都不敢講出來.[s:21]

economics73918

原帖由 jawfs 於 2008-2-2 15:48 發表
看來這一題還有點難度，所以還是公佈答案好了。

EOS鏡後距由劍客毒蟲在第179層的網頁連結中可知為44mm，而接口直徑為51.2mm。

因此只要焦長短於44mm(約等於標準鏡)的廣角鏡就不可能用較少的鏡片數目在CMOS處成像，舉例來 ...

小弟我還是看不太懂的說...[s:13]
這句\"因此只要焦長短於44mm(約等於標準鏡)的廣角鏡就不可能用較少的鏡片數目在CMOS處成像\"
意思是說...
C家焦長短於44mm的鏡頭..越短鏡片越多囉??
然後Leica M mount..焦長要短於27.8mm..鏡片才會變多..是這樣嗎??
所以說..因為Leica M mount因為鏡後距比EOS短..所以在同樣的廣角端..就可以用更少的鏡片來成像...
而鏡片越少..影響到光線成像的因素就越少..所以畫質越棒..喜啊捏嗎[s:44]

這句\"想一想倍鏡之作用就明白了\"...
意思是把成像放大嗎??還是蝦米??
(疑問越來越多..突然覺得..有種好呆的感覺...[s:48] [s:48] )

mmshu

原帖由 jawfs 於 2008-2-2 12:55 發表
[s:40] [s:40] [s:40] 這可不行


偶才3隻而已[s:30] [s:30] [s:30]

..欠一隻是吧...找喬治大吧...那隻品像很好...也知道您老哈很久囉....[s:59] [s:59] [s:59]

寫輪眼

[s:58] [s:58] [s:58]

nickliu

原帖由 jawfs 於 2008-2-2 12:55 發表
[s:40] [s:40] [s:40] 這可不行


偶才3隻而已[s:30] [s:30] [s:30]

這顆真的棒[s:47]
把玩這毒物真是會讓人輾轉難眠阿

艾小克

[s:47] [s:47]

LKT

[s:47] [s:47]

ywwr

原帖由 ryanraphael 於 2008-2-2 16:53 發表
可以先說800 F5.6位甚麼比較輕麼？

跟賽車的輪圈一樣.
因為鏡身採用鎂合金.
這也是856跟640的鏡片口徑&數目差不多,重量卻輕了快一公斤的道理.
這是C家打鳥人的福氣.[s:57] [s:57] [s:57]

economics73918

原帖由 jawfs 於 2008-2-4 09:05 發表
主要是第一片鏡片採用DO技術的關係

400 DO也是如此才能達成1.9 kg之規格否則就要3kg且長度也會差很多[s:51] [s:51] [s:51]


大砲第一片鏡片通常最大也最重，以600/F4為例，其直徑大約是600/4 = 150 mm

同理328 ...

一直只知道DO鏡是輕量化..經由趙大解釋才知道是\"掏空鏡片\"...[s:25]
所以找了一下..看到對岸攝影網站中的介紹...解釋的還蠻詳細的..有興趣的可以去看看(應該不少人都看過了吧...^^\")
連一下應該沒關係吧..^^\"
不得不佩服CANON的技術..這種想法都做得出來...[s:47]

ah_tai

原帖由 jawfs 於 2008-2-4 09:05 發表
主要是第一片鏡片採用DO技術的關係

400 DO也是如此才能達成1.9 kg之規格否則就要3kg且長度也會差很多[s:51] [s:51] [s:51]


大砲第一片鏡片通常最大也最重，以600/F4為例，其直徑大約是600/4 = 150 mm

同理328 ...

引用自 Canon 官網



補充資料：http://www.usa.canon.com/consume ... cDtlAct&id=2632

GeorgeC

那可不可以請趙大解釋一下為何Nikon新鏡14-24/2.8的表現，
會比Canon 14/2.8的定焦來的好？
至少小弟目前看到的測試照片是如此...
而且Nikon的卡口大小可是比Canon的小呢！[s:44] [s:44]

yeh099

14mm 會不會粉難用?
我是說太廣了??

GeorgeC

原帖由 jawfs 於 2008-2-4 12:00 發表
這偶可不認為

14定焦鏡canon的比nikon的好(之前毒王k老大有連結國外測試)

說實在的14L變形控制很差，連自家的16-35L都比不上(許多人都不相信)

但鏡頭又不是只比一項參數，比發色比透光率變焦鏡是要閃一邊去的

14L所 ...

當然趙大所言甚是，
只是邊角畫質14L比不上N的14-24/2.8是不爭的事實，
這一點我就不知道是什麼緣故了，[s:44]
願聽趙大的教誨

yeh099

那您就讓我難用一下吧[s:28]

ah_tai

原帖由 GeorgeC 於 2008-2-4 12:40 發表


當然趙大所言甚是，
只是邊角畫質14L比不上N的14-24/2.8是不爭的事實，
這一點我就不知道是什麼緣故了，[s:44]
願聽趙大的教誨

14L II 有改善很多的喲.........!!!

瞧它的 f8 居然貼近 1  [s:59]

但是 ￥307,000 價錢也比 14L 更上一層樓了........[s:61] [s:61] [s:61]

[ 本帖最後由 ah_tai 於 2008-2-4 12:48 編輯 ]