(12/7更新)1Ds3 新品情報集中討論串

kent106

...

[ 本帖最後由 kent106 於 2008-4-30 04:23 編輯 ]

pplee

這邊有
1Ds MKIII, 1Ds MKII 和 5D 的快門聲大家可以參考

http://www.the-digital-picture.com/Sounds/Canon-EOS-1DsIII-1DsII-5D-Burst.mp3

kent106

...

[ 本帖最後由 kent106 於 2008-4-30 04:23 編輯 ]

kent106

...

[ 本帖最後由 kent106 於 2008-4-30 04:23 編輯 ]

wykuo

原帖由 kent106 於 2008-3-21 04:00 發表
1Ds3 開LiveView...偶而會有奇怪的詭異畫面

http://forums.dpreview.com/forum ... amp;thread=27243647


好樣的....皇機品管沒話說[s:47] [s:47] [s:47]

Vertical dead line.....
我猜 - 這台Canon 的 CIS (CMOS iamge sensor)有問題.
開不開liveview應不是重點,應是chip本身有問題而測試程式沒卡到(或是relaibility early fails?).[s:14] [s:14] [s:14]

看來喜歡1Ds III的朋友要慢慢等一下.... [s:25]

Canon這樣真的不大好.[s:61] [s:61] [s:61]

阿芳

原帖由 kent106 於 2008-3-19 03:28 發表
1D2 快門聲音
http://www.the-digital-picture.c ... -EOS-1D-Mark-II.wav

1D3快門聲音
http://www.the-digital-picture.c ... EOS-1D-Mark-III.mp3

1Ds3
http://www.the-digital-picture.c ...

大兔跟小弟印象中350D的快門聲有點像。
彷彿有底片過片一樣的聲音。
真是銷魂[s:33]

kent106

...

[ 本帖最後由 kent106 於 2008-4-30 04:23 編輯 ]

ryanraphael

是不是Dpreview上有任何錯誤都要轉帖過來啊？某些用戶面對問題是不是可以推論到整個佳能品牌的產品都不行，不應考慮，不該買－簡單點來說就是廢物？

那麼那些漂亮的作品呢？

這裡不是Canon Defects(There is a \"apple defects\"),也不是\"1DsmkIII defects\"的主題。
跑一次Apple defects,蘋果產品問題多了去了，這可又代表消費者不應該考慮那些產品？不是啊！那些享受著完好產品的，還不是大有人在？

Post something that helps rather than copying others\' complaints.

1024

機器的可靠度對職業用家對是相當重要的...繼5D反光鏡在重要場合噴掉後,我送日本整組換掉還沒回來,現在拿1ds3去拍了5家民宿卻因為水平線歪斜的問題拍攝要多花我1/3的時間修正,回來拍攝水平線沒修正好的又要多花我1/3的時間修正,這些時間成本難到canon要賠我嗎??

雖然很多是個案但我還是覺得有問題還是要提出給購買者當做參考也好.......至少買前知道該往何方向測試與檢查.......

canon加油吧...........[s:46]

kent106

...

[ 本帖最後由 kent106 於 2008-4-30 04:24 編輯 ]

GC_幾米

1D系列基本是職業用家為主
不然花了半台1600CC車的錢來討生活卻是在重要場合出包
工作不能交代可是不得了的
真希望CANON別再出包了
以如此高價產品來說,水平線會歪斜的問題真是會昏倒[s:61]

jerry19751201

原帖由 ryanraphael 於 2008-3-24 23:07 發表
是不是Dpreview上有任何錯誤都要轉帖過來啊？某些用戶面對問題是不是可以推論到整個佳能品牌的產品都不行，不應考慮，不該買－簡單點來說就是廢物？

那麼那些漂亮的作品呢？

這裡不是Canon Defects(There is a \"apple defects\" ...

要聽好的...就不會來這邊了吧？
來這邊就是要聽不好的！要聽發生的問題與解決的方法！
至少我是這樣子才常爬K大的文章！

jerry19751201

原帖由 kent106 於 2008-3-24 23:55 發表



1Ds3 的好.. 我想不用在此過於表揚.....

3年所研發出來的1Ds2 後繼機 + 24萬的專業機身售價.... 高性能 ..高品質..高穩定性...那都是必要的

所以在此我不想過於的美化1Ds3


會貼出這些外國蒐集的1Ds3缺陷問題. ...

K大！我一直多半都是在潛水！[s:59]
但是您的文章我幾乎都有在看！[s:47]
並且是我購買機身與鏡頭的重要參考資料來源！[s:36]
有人提出不需要！[s:53]
但是我要提出我『需要』！[s:52]
需要您的文章作為我參考的依據！[s:49]
請您繼續依照往例針對您的使用經驗與判斷做評論吧！[s:28]

希望您能繼續的給予意見以及指導！再次感謝您！[s:33]

[ 本帖最後由 jerry19751201 於 2008-3-25 08:45 編輯 ]

lsm3762d

原帖由 kent106 於 2008-3-24 23:55 發表



1Ds3 的好.. 我想不用在此過於表揚.....

3年所研發出來的1Ds2 後繼機 + 24萬的專業機身售價.... 高性能 ..高品質..高穩定性...那都是必要的

所以在此我不想過於的美化1Ds3


會貼出這些外國蒐集的1Ds3缺陷問題. ...

喜歡這樣的評論
有批評才有進步
[s:47] [s:47] [s:47] [s:47]

ryanraphael

別用忠言逆耳這種想法來模糊我的原意。


就是Err99這種事情也非得從Dpreview帖過來不可，我覺得很可笑。Dpreview1Ds/1D/5D版這種投訴氾濫的情況已經讓那邊的板友甚為痛苦，為的不是聽到「產品有問題」這件事，而是這種負面資訊的過分充斥，還有隨之而來的罵戰，這已經導致許多版友退場，讓討論區失去許多有價值的資訊！
我更想不明白的是，有人告訴你他買得的產品有問題，不代表這件產品你不應買。從來沒有產品不會有投訴，從來沒有產品是完美的，現在論壇發展的好，動輒把甚麼事情拿出來抱怨投訴一番的多了去了。要找缺陷的資訊，易如反掌。

如今閣下不斷將那些Dpreview上的投訴事無大小都要轉帖過來，說要藉此「檢驗CANON是否有用心做好產品」。然則我想說，只轉帖用家的負面看法，不啻是以偏蓋全，「為潛在用戶提供客觀全面的事實來決定這產品是否可以購買」又從何講起？而那些潛在用戶們，你們有否考慮過這些個案是否常見，是否關鍵，是否不可修正？

到底，你看到的是事實的全部麼？隱優揚劣的資訊流通趨勢又是否更進一步的扭曲了事實？