Nikon絕地大反攻，D3(全幅)、D300發表

jawfs

不能不用，用了就要丟[s:35] [s:35] [s:35]

機身是鏡頭的載具，只不過DSLR的CMOS在上面，可以re-use

想到衛生紙要re-use就‧‧‧[s:39] [s:39] [s:39]

皮皮

我7月才又去買了收藏家的95L[s:21]

chenwu

http://commentisfree.guardian.co ... id_you_miss_me.html

[s:25]

alf0727

原帖由 jawfs 於 2007/8/25 14:35 發表
不能不用，用了就要丟[s:35] [s:35] [s:35]

機身是鏡頭的載具，只不過DSLR的CMOS在上面，可以re-use

想到衛生紙要re-use就‧‧‧[s:39] [s:39] [s:39]

:L :L :L :L :L

Bikeman

原帖由 chenwu 於 2007-8-25 15:00 發表
http://commentisfree.guardian.co ... id_you_miss_me.html

[s:25]

期待更多關於D3對焦性能的文章~ [s:47]

法小金

原帖由 皮皮 於 2007-8-25 14:55 發表
我7月才又去買了收藏家的95L[s:21]

我的也放不下了
不過
都是放模型塞滿的[s:17]

alf0727

不知，D3、D300的AI Servo（不曉得在Nikon是不是這樣稱呼[s:25] ）是如何？ [s:44]

perahia

原帖由 jawfs 於 2007-8-25 14:19 發表
to see is to believe

光學的東西不是一朝一夕就能改朝換代的

先不比蔡司與來卡，N家的鏡頭早就被L鏡所超越了，

我不預設立場，誰好就說誰好，今天高ISO帳面上是N家強，但我要看實際使用一段期間後的表現，本人並不排除去買部 ...

我也被老佳的L頭\\\"套牢\\\"了

算是愛屋及烏吧!
連DC,印表機,掃描器全都買CANON
還有收音機[s:33]


(其實是送的)

黑糖茶

這收音機造型我喜歡！

sun409

原帖由 jawfs 於 2007-8-25 14:19 發表
除非N家出了幾顆讓我認同的好鏡如50/1.0 ED, 85/1.2 ED等，且Nikon鏡的發色就是膚色偏冷，有點感冒說

對呀！尤其是膚色偏冷，對於拍人像實在是很頭痛！

morlinyu

如果Nikon這次發表的FX是D3X與D400，兩款的51 AF點應該是佈滿對焦屛，D3X是1800萬其餘跟D3一樣賣6000美元；
而D400為1200萬 FX 連拍降為 5張/秒 無裁切模式，躋身等級與D300差不多(不含把手)，賣3000美元，
或者隨便出一台，應該會迫使Canon出規格比較好的1Ds3與5D2來應戰了，該死的Canon，聽到風聲還出這樣機子[s:7] [s:7] [s:7]
好可惜歐！不是Sony的技術進步還太慢，我想Sony一定另有算盤。:淚流: :淚流:

[ 本帖最後由 morlinyu 於 2007-8-26 08:56 編輯 ]

jawfs

大哥乃局外之人為何激動？[s:51] [s:51] [s:51]

morlinyu

當局者迷??我嗎?
數位時代，低階相機打價格戰，專業相機打規格戰，
哪家出好機都應該拍拍手，因為競爭是消費者之福，不是嗎？

[ 本帖最後由 morlinyu 於 2007-8-26 08:47 編輯 ]

jawfs

偶的意思是大哥之雞絲都賣光了，所以跳到哪家都沒差啦[s:51] [s:51]

所謂無機一身輕[s:40] [s:40]

不過可以學用畫的就是了[s:19] [s:19] [s:19]

james9911

Nikon D3及D300日本大賣場報價了~
D3~
http://www.biccamera.com/bicbic/ ... _PRODUCT=0010211430,578000
D300~
http://www.biccamera.com/bicbic/ ... _PRODUCT=0010211431,228000