小白IS+1.4倍鏡跟大白的比較??

法小金

原帖由 w5011a 於 2008-3-19 09:46 發表

..........................................................
最近想買支大白來用，要割愛嗎?????

他一定說好的
快買吧
不然都沒人買他那支...[s:37]


[s:17]

wcw0610kimo

這支很棒的耶....

有點捨不得賣說

[s:37] [s:37] [s:37]

星際寶貝

原帖由 jmms_smmj 於 2008-3-19 09:33 發表

偶也曾今有一支 300mmF4is，就把當時的400mmF5.6L賣了。後來慢慢發覺，300F4is的素質很一般，有了is鏡片，畫質沒有定焦長焦那種銳利，焦點也感覺不是很實在，比起400F5.6L差遠了，用過一段沒有is的300mmF4L，發覺真的是is鏡片的問題 ...

聽您這樣一說

那我手上的300L F4老鏡(UI)更是拋不得啊

事實上，我也曾經想過把300L給賣掉，買一顆1.4加倍鏡，套在小白上面也是98-280MM

不過也是不確定加倍鏡的效果比較，所以也沒這麼做

其實沒有AB TEST，300L跟300L IS的畫質差距我想只有都用過的人才能了然於胸吧

ah_tai

原帖由 星際寶貝 於 2008-3-19 11:31 發表

聽您這樣一說

那我手上的300L F4老鏡(UI)更是拋不得啊

事實上，我也曾經想過把300L給賣掉，買一顆1.4加倍鏡，套在小白上面也是98-280MM

不過也是不確定加倍鏡的效果比較，所以也沒這麼做

其實沒有AB TEST，300L跟300L IS ...

去參加台中聚會就可以 AB TEST 了..... [s:19]

星際寶貝

原帖由 ah_tai 於 2008-3-19 11:32 發表



去參加台中聚會就可以 AB TEST 了..... [s:19]

要是回家被老婆發現我帶著恐怖份子的黑色頭套300L

他會叫我左腳跪啤酒瓶蓋，右腳跪主機板

偷買鏡頭？還跑去台中AB TEST？

我看你的左膝蓋跟右膝蓋也來AB TEST一下好了

adamschang

原帖由 jmms_smmj 於 2008-3-19 09:33 發表

偶也曾今有一支 300mmF4is，就把當時的400mmF5.6L賣了。後來慢慢發覺，300F4is的素質很一般，有了is鏡片，畫質沒有定焦長焦那種銳利，焦點也感覺不是很實在，比起400F5.6L差遠了，用過一段沒有is的300mmF4L，發覺真的是is鏡片的問題，300F4L銳利無比。) U% x\' M+ I) ^\" P( b6 K$ |
後來真是後悔賣掉400F5.6L....
忘了說，偶之前都拍民機和軍機

我也是才剛買隻小白(無IS版)，準備用1.4X或是2X加倍鏡來拍軍機與民航機(4月快到了，想拍的人可以暖身了)。

400/5.6 L這隻鏡頭，真的是銳利無比，色澤也飽和，真的是好鏡頭一隻。有IS的鏡頭在開啟IS之後，成像畫質通常會比較鬆散一些，這狀況在大白(100~400)上更明顯。但在500/4.5與500/4 IS上，IS對畫質的影響就沒有其他鏡頭明顯。以上是自己本身的使用經驗。

[ 本帖最後由 adamschang 於 2008-3-19 13:29 編輯 ]

jmms_smmj

原帖由 adamschang 於 2008-3-19 15:28 發表

我也是才剛買隻小白(無IS版)，準備用1.4X或是2X加倍鏡來拍軍機與民航機(4月快到了，想拍的人可以暖身了)。

400/5.6 L這隻鏡頭，真的是銳利無比，色澤也飽和，真的是好鏡頭一隻。有IS的鏡頭在開啟IS之後，成像畫質通常會比較鬆 ...

同意,開了is,畫質更鬆散,當時我發現了這個問題,就很少使用is了,但是照片銳度比起400mmF5.6L還是有點差距，看過幾個鏡頭評測，300mmF4isL的分辨率比400F5.6L高，但實際效果，並沒400F5.6L，我朋友也有一個300F4isL，也是覺得畫質不是特別的銳利。

jmms_smmj

原帖由 星際寶貝 於 2008-3-19 13:31 發表

聽您這樣一說

那我手上的300L F4老鏡(UI)更是拋不得啊

事實上，我也曾經想過把300L給賣掉，買一顆1.4加倍鏡，套在小白上面也是98-280MM

不過也是不確定加倍鏡的效果比較，所以也沒這麼做

其實沒有AB TEST，300L跟300L IS ...

有老的300mmF4L，當然是個寳啦[s:47]
400mmf5.6賣了，300mmF4is用得不爽，也賣了..
現在就小小白+1.4x硬撐，還算能應付
有機會，還是會敗一枝400F5.6，+1.4x的話就是560mm了！用膠帶遮住幾個觸點，還可以AF

http://www.airliners.net/search/ ... qiu&thumbnails= 這裡是我的一些民機照片，喜歡的可以看看，每張都標註了使用的器材
記得看400F5.6L+1.4x的圖[s:19]

ase23210

原帖由 jmms_smmj 於 2008-3-19 21:00 發表

同意,開了is,畫質更鬆散,當時我發現了這個問題,就很少使用is了,但是照片銳度比起400mmF5.6L還是有點差距，看過幾個鏡頭評測，300mmF4isL的分辨率比400F5.6L高，但實際效果，並沒400F5.6L，我朋友也有一個300F4isL，也是覺得畫質 ...

或許是我的標準較低吧？但就我使用340L的心得來說，真的很銳利呀！

5D+340L IS ON


5D+340L IS ON


[ 本帖最後由 ase23210 於 2008-3-19 21:09 編輯 ]

candyz

我最近也買了小白IS
但我還是覺得我那支 340L IS (十年老鏡) 還是比較利啊

andy8887

原帖由 wcw0610kimo 於 2008-3-19 01:09 發表
你說的器材我都有 ...但是我沒實驗過耶...

小白大白我都有  1.4  1D3 沒組合過耶

我的1.4 買來後只有...接上大白測試是否可以AF..就收起來了 [s:11] [s:11]

要賣嗎[s:54] [s:54] [s:54]
5000我收了[s:19] [s:19]

1DMK3

http://blog.yam.com/phdwhite/article/5905124
看來300mm f/4IS的對焦真的是比較慢[s:16]