[問卷]EF.EF-S???

shamus · 發表於 2008-3-28 21:02

EF +1

哪天突然想換機時，就不會有鏡頭不能用的煩惱了

　

NONO7012 · 發表於 2008-3-28 21:35

不管是EF， EF-S
常用常拍就是好[s:47]

我是只挑EF買

[ 本帖最後由 NONO7012 於 2008-3-28 21:36 編輯 ]

lhmd · 發表於 2008-3-28 22:59

EF-S相對來說都比較輕便
畫質上也不會囧到哪裡去
像10-22
新出的1855IS、55250IS
或者是60微
都是輕便實用的好鏡
既然都要買APS-C機身了
不妨享受看看\"輕便\"這個優點~

koso2001tw · 發表於 2008-3-28 23:18

[s:25] [s:25] [s:25] EF+1..........在CF 檔不住的誘惑啦...........

奧菲斯 · 發表於 2008-3-28 23:19

都買吧[s:47] [s:47]
沒必要計較EF或EF-S
以後會上全幅就EF鏡多買點
而且用40D或450的
沒用10-22也很可惜

e9453108 · 發表於 2008-3-29 00:11

施主，這個問題要問你自己~~哈哈哈

不過我覺得還是以焦段來決定啦~~

喜歡就買吧!! 除非您狠快上FF

把持住啊!!哈

GC_幾米 · 發表於 2008-3-29 11:04

遲早上全幅FF,將來FF機必然平價普及化
EF鏡頭也比較保值 -->尤其大小三元及定焦L
端看樓主囉

jaymyang · 發表於 2008-3-29 11:51

底片機要留著的話，就敗EF吧！[s:54] ............

divers · 發表於 2008-3-30 19:36

未來有人計畫上FF的人,是不建議EFS的.
照計畫走,才不會多花沒必要花的錢.

tien5161 · 發表於 2008-3-31 10:38

EF+1 ............. AE1 FD>>EF的人

jeslyn77 · 發表於 2008-4-1 12:40

都買吧... 看需求..
只是我還是不太搞得清楚.. EF-S 與 EF 的相差在哪裡...[s:52]
有沒有那位大大明確地告訴我啊.. [s:33]

Endymion · 發表於 2008-4-1 23:51

EF應該比較保值啦！[s:47]
以後上全幅也比較方便.[s:31]

雖然我也忍不住買了一顆EF-s鏡頭.......[s:10]
EF-s配上450D非常輕便, 有點想計畫購入呢！[s:29]

pplee · 發表於 2008-4-1 23:57

鏡頭就是要搭配所擁有的機身
如果APSC的機身還是買EFS的鏡頭來使用比較適合
等到換了FF再來考慮購買EF的鏡頭囉

Cheng · 發表於 2008-4-6 18:33

我是認為傳統鏡頭的畫質會比數位鏡頭來得好..
但是方不方便真的也很重要
當沒有錢上全片幅的時候,
廣角夠不夠用就要看個人囉!

calla121 · 發表於 2008-4-6 19:56

原帖由 chin0715 於 2008-3-27 23:29 發表
17-55廣角端還不賴!對焦也蠻快ㄉ~[s:54] [s:54] [s:54]

EF +1
EF-S 17-55 F2.8 IS 我曾經有一顆(曾經的意思是---賣掉了)
因為L毒所以賣掉了

這是一個陷阱,有了450D,40D之後,看到5D又會心動,偏偏EF-S不能用APS-H及FF,到時候除了升級機身,鏡頭也要升級一次
勞民傷財!

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊