CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: first898989

24-105L+35L V.S 24-70L 請問你會選擇那一種?

[複製鏈接]
發表於 2011-7-27 09:32 | 顯示全部樓層
當然有^^
24-70+35~不管哪個組合總是很難割捨定焦鏡
不然24L+50L+85L流口水的夢幻組合如何~
不方便??再補1隻28-200~雖然停產仍有庫存在賣
錢多那就補24-105L吧
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-27 09:32 | 顯示全部樓層
24-70L+35L
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-27 09:59 | 顯示全部樓層
24-105L + 35L
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-27 10:11 | 顯示全部樓層
24-105L + 35L 一票
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-27 14:42 | 顯示全部樓層
引用第12樓t0920841182於2011-07-27 08:43發表的  :
24-105L+35L 一票~
24-70L 可能只贏在不用換鏡頭..
24-70L還可以練臂力~
話說小弟也推35L + 24-105L
24-105L是我的旅遊最佳良伴~
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-27 14:52 | 顯示全部樓層
24-105 + 35L
再加一票 [s:68]
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-28 22:10 | 顯示全部樓層
我會選35L,至於24-105L倒是不考慮,
主要不是因為24-105L有什麼缺點,
原因為使用習慣的問題,
如果有兩管要換來換去,
那應該錯開焦段,
不然會有到底要不要換的問題出現,
我大概會選85L 100L 135L之一吧。
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-28 22:37 | 顯示全部樓層
引用第10樓first898989於2011-07-27 06:48發表的  :
看來好像是 24-105L+35L 獲勝,有人支持 24-70L 嗎?
我有24-70,畫質其實比不上定焦,當初是是想湊成大三元,但實用性,我覺得還是24-105比較優
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-7-29 00:07 | 顯示全部樓層
其實會考慮 24-105L+35L 是因為 24-105L 室外及旅遊方便, 室內就交給 35L,  24-70L則是 室內 室外通用..
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-29 00:37 | 顯示全部樓層
24-105 + 35L ...

然後絕大多數時間應該都是用35L[s:47] [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-29 01:38 | 顯示全部樓層
這三顆認真說起來,只有35L還算值得買
其他兩顆變焦,畫質都普普
就挑便宜的省點錢吧!
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-31 12:02 | 顯示全部樓層
甚麼是24-105L+35L

是兩支鏡頭嗎
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-7-31 13:15 | 顯示全部樓層
24-105L 是  EF 24-105mm F4.0L IS USM

35L  是 EF 35mm F1.4L USM
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-31 14:43 | 顯示全部樓層
超廣角與標準的變焦鏡都函括24mm,28mm與35mm,老實說就實用性而言買變焦比較好,或購買非L的定焦鏡,定焦的24L或35L我個人是認為CP值很低~

廣角端本身淺景不夠淺,又大都以拍景或人帶景16-35或17-40就好用也實用多了,光圈無須到1.4, 當然如果純粹要玩立體感,那就去買吧~!

要買定焦L還是考慮50L或85L吧~
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-8-1 22:13 | 顯示全部樓層
我覺得你可以先買24-70來拍看看.

覺得不夠再考慮購入35 or 50 or 85...等焦段定焦.

24-105如果搭配全幅機真的很方便 , 但24-70的f2.8就是不一樣.

我個人目前有24-70跟24-105 , 35等待二代出現.


http://www.wretch.cc/album/titleman
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-24 01:58 , Processed in 0.044705 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表