50mmF1.8跟24-70

lsb

我也很好奇耶!
根據Photozone 的比較 如果拿 Canon 24-70 的40mm F2.8 ~F8 的MTF 數值和 1.8 50mm 的比較 . 　Canon F1.8 50mm 小勝　Canon 24-70 L
http://www.photozone.de/canon-eo ... test-report--review
http://www.photozone.de/canon-eo ... test-report--review


不知實際拍出來有何差別,　看看網上高手有沒有兩個鏡頭都有的實際心得

kenming32

因為我主要也是想要拍小朋友。
但有時會想拍風景。

我知道通常定焦的成象會比變焦來的好，拍人很好用。
所以想說如果24-70的任何焦段包括50焦段都贏過5018，
那就不用去多花三千元~~
雖然5018不是很大~但也是佔空間~

如果個位大大跟團出去拍md，這兩顆來選，個位會選哪顆？

永井相草空

等24-70L可以開到F1.8拍攝再來比....[s:68]

lsb

如果是APS-C的機身 , 24-70 L 拍風景24mm不夠廣ㄜ
拍風景變焦比較方便, 可以選Canon 17-55

蔚藍

光看那紅色的圈圈就知道高下了

otsubasao

拍小朋友用定焦很讚喔~ 只是50 1.8這顆我用來拍小孩
我嫌太遠...要退的很誇張
所以又敗了28 1.8 [s:47]

24-70拍景好像也不太廣?

anson751125

小弟個人也是從50MM開始打天下! 我並不覺得這個顆鏡頭很差.. 三千塊便宜...但是會拍一樣拍得出好照片..

給你顆 L鏡你不會拍 你怎拍就是怎麼不滿意... 所以...一起敗下去吧!!! [s:47]

lsb

http://www.canonfans.biz/read.php?tid=114708
Canon 50mm F1.8 拍小孩 ,給你參考

kenming32

謝謝妳的圖，真的還滿漂亮的~

不過最近查了一下Sigma 50mmF1.4跟canon 50mm F1.4的評價~結果大家一面倒是Sigma的。

所以在想，Sigma的是不是又比較好一些，因為我看有人說Sigma拍起來的效果很接近canon50mmL F1.2

acman

如果說發色、對焦、抗耀光這個
24-70L 沒話說, 50mm F.18 贏不了
但是要變焦跟定焦比銳利....
這顆窮人定焦是我最愛跟最上手的鏡頭, 一定要為它站出來的 [s:75]
挖幾張之前拍的出來好了

400D 50mm F1.8
01 這是原圖




02 局部裁切




03 這張不用裁切就是這樣




04. 這是這個月拍的, 5DII+50mm F1.8, 原始圖




05. 局部裁切

lsb

謝謝你解答了我的疑惑 [s:47]

lsb

引用第23樓kenming32於2011-08-18 20:20發表的 回 22樓(lsb) 的帖子 :
謝謝妳的圖，真的還滿漂亮的~

不過最近查了一下Sigma 50mmF1.4跟canon 50mm F1.4的評價~結果大家一面倒是Sigma的。

所以在想，Sigma的是不是又比較好一些，因為我看有人說Sigma拍起來的效果很接近canon50mmL F1.2

我只有Sigma 30mm F1.4
你可參考以下的照片
http://www.canonfans.biz/read.php?tid=114698

kenming32

謝謝你給我參考的圖~~真是可愛~~

大腸

其實,定焦鏡的優點大家都知道! 缺點就是只能定焦~
所以當有顆變焦鏡的成像,有近變焦`或超越一點的成績時,這管變焦鏡當然會被視為好物嘍[s:66]

cw_tsou

以3000元的價值，50 1.8 CP值絕對很高
以24-70的價值，銳利、出色絕對堪稱一級(不然怎麼叫鏡皇)
兩顆都帶 沒差那三張小朋友
在者  即使上了FF  50 1.8 仍是不錯的標準鏡