17-40L 以及 16-35L II

taiwan11119 · 發表於 2011-11-1 22:23

這還需要猜嗎老大 ?? #3 好美喔

fuyi0810 · 發表於 2011-11-1 22:31

16-35mm +1[s:47]

bigerjoe · 發表於 2011-11-1 22:34

16-35[s:47] [s:47] [s:47] [s:47] [s:47] [s:47]

豕者豕者 · 發表於 2011-11-1 22:58

好的!! 我看找時間約財務部長吃個晚飯~看場電影! 順便跟她請款好咧!!
哈哈哈哈哈哈~~~~~[s:68]

IceMaster · 發表於 2011-11-1 22:59

16-35 +1

leila1205 · 發表於 2011-11-1 23:15

1.前幾天拍的~16-35II

2.之前17-40拍的

不在意星茫我覺得都可以

kaixuan · 發表於 2011-11-1 23:18

反正小豬這麼有錢當然是16-35囉~[s:29]

swift6732 · 發表於 2011-11-2 00:31

16-35 F2.8L II .......+1
[s:47] [s:47] [s:47]

cefiro29 · 發表於 2011-11-2 00:44

我有17-40~
有能力的話會想要換16-35~

智玄 · 發表於 2011-11-2 00:59

我沒有17-40
只有16-35所拍攝的圖可供你參考

bv4bg · 發表於 2011-11-2 02:24

16-35與17-40這兩管我都有.但我受不了它的ˇ變形.
建築.樹木好像要倒掉.最後出掉16-35.留17-40給350豬用.
24是底線.最近想玩魚眼.因它變形的理所當然.
這是個人經驗.[s:68]

iwillmax · 發表於 2011-11-2 07:01

17-40 的好處: 在重量與價錢上都比較輕便
16-35 的好處: 以後不會想從 1740 再往上跳 XD

放幾張給你...

廣度:

色澤:

芒度:

期待最近就能看到樓主的開箱文啊~~

ryan83 · 發表於 2011-11-2 12:57

且慢！哇哈哈！我要跳出來替17-40說話！(回頭看！怎麼我後面都沒人，有17-40的人都跑光了！)
嗯！一面倒向16-35，像話嗎？我等下再落人來！一陀拉股人喔！

這是17-40拍的！俗俗呀的鏡頭也不錯用啦！(心裡暗想16-35真的有這麼神嗎？)

bradhuang · 發表於 2011-11-2 16:04

這星茫真的是17-40拍的嗎，看起來真的也不輸16-35呀，我也有顆17-40最近上FF想出掉換成24-70了

BLACKJ · 發表於 2011-11-2 17:32

不用選了啦16-35一票

但CPL確實好貴

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

回 14樓(turnroll) 的帖子