請問1D2跟1D3的連拍對焦能力

husky2

忽然又有了一個想法  乾脆推D300算了  [s:21]
機身比較小台  51點(15十字)連拍追焦能力應該也不輸小兔吧  又是最新的電子規格  新機還比二手小兔便宜

[ 本帖最後由 husky2 於 2008-4-17 18:10 編輯 ]

yannis1220

但是D300除了51對焦點和LCD~~其他都覺得沒有比40D好~尤其是畫質~~

雙凸引擎

我兩台都擁有過說，說真的40D在任何方面都沒辦法跟D300比耶:(除了價錢)[s:30]

[ 本帖最後由 雙凸引擎 於 2008-4-17 19:05 編輯 ]

grantliang

[s:10]

d300 、 40d 我都試過
我怎麼找不到40D可以贏D300的地方.....
尤其是畫質....不同世代的東西啊 :尷尬:

ywwr

5um pixel 哪來的好畫質?
黑胡椒一堆...

sammifang

這星期買16-35II的時候（受不了17-40的邊緣成相了）遇到缺貨，就有考慮用這預算買一台D300先玩玩，後來在NPS試了一陣子D300+17-55之後還是算了.....

D300機身操控很容易上手，比以前用D1X的手感差不多，暗部對焦比小兔快一些，連拍的反光板震動抑制也很好，觀景窗大小與明亮度也直追小兔的觀景窗。 不過連續對焦的反應可能需要調整一些設定或是熟悉過，但在試機時感覺比1D系列稍慢一點（可能51點需要更多運算時間之類的）
試拍的畫質在高ISO部份(400度以上）當然勝過4年前的小兔，但是成相與發色還是習慣C家的調調（不過Nikon的picture control也可以調出很棒的色調），而且不論畫素的差異，1.3倍的大小比不上全幅，但鏡頭的透視表現與景深等還是比1.5 or 1.6倍來的舒服而自然一點...

不過這樣分析想想，好像應該要勸進D3才對..哈

雙凸引擎

原帖由 sammifang 於 2008-4-17 23:06 發表
不過連續對焦的反應可能需要調整一些設定或是熟悉過，但在試機時感覺比1D系列稍慢一點（可能51點需要更多運算時間之類的）
...

D3&D300原廠的連續對焦Sensor感應靈敏度設定因該都為標準.可以調整反應時間為短或是反應時間為無，反應的速度會比較快，

但是追蹤動態物體的時候如果有跟別的物體交叉錯位可能反應會稍嫌靈敏一點，這方面到是要看個人使用習慣來調整，

連續對焦模式有分為9群組&21群組&51群組&3D追蹤模式&或是自動判別模式.可依各種情況來搭配使用.使用靈活度還蠻高的，

追蹤動態物體的能力.個人使用上是覺的準焦率非常高[s:58]

[ 本帖最後由 雙凸引擎 於 2008-4-18 00:42 編輯 ]

sammifang

原帖由 星際寶貝 於 2008-4-17 12:51 發表

您有提到說對焦點您就設定外圍八點加上中央對焦點一共是九點對焦切換模式

那麼想必就是田字型的交叉點就是預設對焦點

那麼X軸最左跟最右的對焦點精度如何呢？

因為我平常都設定在十一點對焦模式，除了田字的九點對焦 ...

To 星大
以目前3萬張的拍攝用量而言，最左與最右點的對焦點算常常使用的，而對焦精度也沒問題，拍人像時焦點都可以明確落在瞳孔，不必擔心會在耳朵或鼻子之類的，不過自己都會疑神疑鬼多對幾次.....但對焦處反差不明顯時也偶爾會有反覆對焦的狀況。

spasia

最近研究了一下各家的十字對焦點位置
好像只有1D3.1Ds3和40D的十字對焦點有分布在最左右兩側(以橫幅來說)
其它像1D2.1Ds2.D3.D300的十字對焦點都集中在中央區域(頂多涵蓋到上下)
(D3.D300就是在中間那區塊的15個點.都連在一起說)[s:29]
http://www.nikon-image.com/jpn/p ... l/d3/features02.htm

[ 本帖最後由 spasia 於 2008-4-18 12:57 編輯 ]

husky2

感覺小兔跟D300用中央對焦點追焦應該都很強  一堆十字

不過為啥二手的小兔還比新品D300貴  而且拍賣網站上都找不到  [s:61]
我不想勸敗D300啊 [s:52]

(其實是勸敗小兔後才可以順便摸摸看 不過摸了D300搞不好也會定力不夠 [s:21]  )