[怒]快樂交大閃狗社

nickliu

帶\"閃光\"去閃[s:25]
雖然我知道你只有唯一的一個[s:17]

http://www.mobile01.com/topicdet ... 30&last=3072241
他已經道歉了
不過還是幼稚
至少還有勇氣道歉
只是這些傷害的動作真是[s:21]

Bikeman

原帖由 法小金 於 2007-6-29 13:20 發表


小小白IS太輕了啦
我要召集台中的CANON攝友
請借我一天580EX[s:17]
不過
我只有兩支手
不夠閃[s:21]

十隻綁在一起~ 用ST-E2觸發~ 不夠再加~ [s:14] [s:14] [s:14]

eshinlin

我是台中的,我和我同事共有兩支580,我們倆身高都超過180,可以幫忙拿離機閃燈!夠閃了吧![s:36] [s:36] [s:36]
法老王:
記得要被閃也要有志氣一點,一定要選580一代的哦!因為2代有BUG!還有我們都是CANON  FANS![s:40] [s:40] [s:40]

黑糖茶

閃狗變閃人囉~~呵呵

法小金

原帖由 Bikeman 於 2007-6-29 13:46 發表
十隻綁在一起~ 用ST-E2觸發~ 不夠再加~ [s:14] [s:14] [s:14]

哈哈...
好屌好屌[s:29]

法小金

原帖由 eshinlin 於 2007-6-29 13:49 發表
我是台中的,我和我同事共有兩支580,我們倆身高都超過180,可以幫忙拿離機閃燈!夠閃了吧![s:36] [s:36] [s:36]
法老王:
記得要被閃也要有志氣一點,一定要選580一代的哦!因為2代有BUG!還有我們都是CANON  FANS!:s ...

噗
好
我要一代的[s:17]





剛已經跟記者MSN採訪完了
過兩天他會報導出來[s:17]

法小金

http://news.chinatimes.com/2007C ... 7Cti-News-Content/0,4521,110503+112007063000080,00.html


中國時報 2007.06.30　
交大「閃狗人」 虐犬為樂遭圍剿
本報特約記者林賢齊/台北報導、林志成/台北報導

    交大校園傳出虐狗事件！一位自稱交大職員的男子，近日在夜晚以食物引誘校內流浪狗上鉤，趁其覓食期間，再以單眼相機閃光燈強光突襲眼睛，已有五、六隻狗受害。更將照片傳上網路討論區，遭網友砲轟「可惡至極」、「沒人性」。

    該名虐狗人士近日陸續將「虐狗照」上傳至部落格，並以「快樂交大閃狗社」為相本名稱。事後更將照片傳上攝影討論區，和網友分享，並歸類在kuso、惡搞、搞笑的分類中。

    他在討論區寫道，「偶（我）在交大工作，找到一個很『變態』的興趣，就是用閃光燈閃狗。」、「每隻狗被閃的行為都不一樣，一隻無動於衷，大部份會嚇到，但有一隻嚇到跳起來還噴口水。」該名虐狗人士皆以「巧克力雪糕」誘食犬隻，平常在校園皆有愛狗社團照料、不怕生的狗，不疑有他上鉤後，便立即以強力閃光燈突襲，狗往往嚇得落荒而逃，行為惡劣的他還不忘炫耀所使用「凶器」，為一款上萬元的攝影燈具。

    虐狗照在網路傳開後，原本自以為kuso、搞笑的行為，卻引來反效果，在攝影討論區、BBS上皆遭網友砲轟。網友批評，「攝影器材不該被濫用，成為虐狗工具」。還有網友說，「抓到嫌犯後，閃他一百次，看他還敢不敢再犯」。

    台灣大學動物醫院眼科暨外科主任醫師林中天指出瞬間閃光，儘管未必造成立即性嚴重傷害，卻會造成狗極度不適與刺激。以巧克力餵食狗，則可能造成犬隻體內腎上腺、興奮物質釋放，造成心悸、心律不整、消化道異常疾病。

    當事人在網友痛批後，記者昨日試圖與當事人聯繫，卻未獲回應，但他在討論區發表道歉聲明。聲明指出，對不成熟行為感到很抱歉與羞愧;並聲明此事純屬個人行為，與交大毫無關係。各界批評讓他深深反省，並坦認幼稚。

    交大傳出職員虐狗事件，交大副校長許和鈞表示，當事人已在網路上公開道歉，交大也將在開會討論後，決定懲處方式。許和鈞表示，昨天上午在網路上傳出有交大職員虐狗事件，學校隨即進行查證，但尚未確認那些狗是否為交大校園內流浪狗，虐狗當事人身分也要再查清楚。

法小金

交大閃狗人 網友罵到爆  
閃狗人以食物誘近狗狗後，再突開閃光燈嚇狗，並上傳的一系列閃狗照片。（記者林慶川翻攝）
12小時內 登凶手照

〔記者林慶川、黃文鍠／綜合報導〕不能虐待小動物，老師的話有沒有在聽？一名網友「popen」先用食物誘狗，再用閃光燈嚇狗，還把照片貼上網，此舉引起愛狗人士公憤「緝凶」；短短12小時內，就有網友登出「凶手」照片，讓他嚇得登文道歉。

食物引誘 閃燈嚇狗

昨天凌晨零時網友「法小金」在mobile01網站上，轉貼一篇「怒，交大快樂閃狗社」文章，內容是一系列的「閃燈嚇狗」的照片。

網友痛斥 虐待動物

不少深夜還「掛」在網路上的網友看到後，紛紛痛斥這名網友已涉及虐待動物，並呼籲大家揪出這名「閃狗人」。

在網友廣泛轉貼、轉寄後，由昨天凌晨至早上，單單是mobile01網站，已累計有上百名網友發文痛批。

本尊現形 登文道歉

此外，國內知名網路論壇「台大批踢踢實業坊」，則是有更多人發文，「訐譙」文章有如狂潮湧至，由於popen自稱是「交大閃狗社」，加上拍攝場景註明在交大校園，有網友還寄信至交大校長室，要求揪出「閃狗人」。

有網友依他的署名在網路上搜尋，發現他曾加入某網路攝影俱樂部，昨天上午10點19分，popen的照片被登出，popen隨即在10時28分上網登文道歉，表明「對我不成熟的行為，感到很抱歉及羞愧」。

法界人士指出，以閃燈嚇狗已涉虐待動物之嫌，恐違反動物保護法第6條不得無故騷擾、虐待或傷害動物規定，依法可處1萬元以上5萬元以下罰款。



http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jun/30/today-so1.htm

法小金

自由時報沒訪問我竟然把我ID打上去了[s:40]

Bikeman

這兩天新聞都有報導說~

法小金

剛才TVBS報完了
還照了Canon Fans這篇的留言....[s:13]

nickliu

版主


被照到了[s:17]




還好我沒被照到= =

hiloshi

社會版頭條,哈哈...[s:29] [s:29] [s:29]
還好不是作奸犯科

法小金

原帖由 hiloshi 於 2007-6-30 12:45 發表
社會版頭條,哈哈...[s:29] [s:29] [s:29]
還好不是作奸犯科

[s:40]

真的假的

我還沒看到報紙[s:13]

nickliu

原帖由 法小金 於 2007-6-30 12:16 發表
剛才TVBS報完了
還照了Canon Fans這篇的留言....[s:13]

nickliu
版主

被照到了[s:17]

還好我沒被照到= =

[s:29]  媽 我在這[s:17]
沒想到平常看學弟PPT常說媽我在這
結果換我上了[s:35]

hiloshi

有圖有真相


補一張


[ 本帖最後由 hiloshi 於 2007-6-30 13:42 編輯 ]