非典型比較~17-55 VS 50L~BY 好攝客

san5432 · 發表於 2012-1-27 02:19

我對於17/55還是給予很高的評價，畫質銳利，又有焦段上的便利性，一般不用修圖，就很夠用。
加上有IS加持，可以用神兵利器來形容！

andy20921 · 發表於 2012-1-27 02:27

[s:47] [s:47] [s:47]

謝謝您的分析!!

看來50L也要列入名單了

[s:29]

JackieII · 發表於 2012-1-27 03:23

有比較真好,
APS-C就是用17-55才會好用, 我才不管啥時會上FF的鬼話,
用什麼系統就用那系統最好的鏡頭就對了, 換機再來說就好了,
17-85不用比了, 那支是我用到都會講三字經的少數鏡頭之一。

duk9112000 · 發表於 2012-1-27 03:41

感謝分享
[s:47] [s:47] [s:47]

FREDHH · 發表於 2012-1-27 09:06

讚~ 色澤差異, 50L 較討喜[s:58]

ryan83 · 發表於 2012-1-27 11:04

" 好老 " 真的要比，會比不完啦！有人認為右手好用，但左撇子一定不同意！任何鏡頭在不同人的手上都會有不同表現了！算了！自己拍的爽就好了！[s:58]

panpp2738 · 發表於 2012-1-27 11:11

嚴重懷疑好攝大是canon的臥底..............[s:68] [s:68] [s:68]

chongmore · 發表於 2012-1-27 11:13

雖然我沒有 17-55這隻，不過我還是覺得變焦鏡做的好，其實成像品質和定焦鏡的成像會很接近。感謝大大辛苦的弄這些比較圖...[s:47]

rstierra · 發表於 2012-1-27 18:29

裁圖後兩張感覺17-55較清晰,細節也較多耶~
還是50L有失焦或移焦啊??[s:44]

ken1980 · 發表於 2012-1-27 21:18

辛苦大大比較...小弟真的是木眼..看不出來...只知道截圖那二張....50在圖片左邊毛的細節較好....17-55在鼻子細節較好...所以小弟我猜是景深的問題...
小弟也覺得50表現不錯......也祝大大新年快樂哦

JackieII · 發表於 2012-1-28 09:21

我還在期待S50與50L的比賽啊...
我找到一張之前幾年前C50F1.4還在世的舊照片, 回到FF之後, 我得先補回50的鏡頭

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊