廣角鏡的選擇 canon10-22mm 還是 17-40mm F4L?

dright

我建議買10-22
我覺得比起16-35在全幅機上的表現
10-22在APS-C機上的變形真的是微乎其微(不曉得為什麼有人會說它變形嚴重)
耀光也控制得很好
星芒不好看？反正我的照片裏都沒拍星芒的

16-35, 17-40在APS-C機上就是不夠廣
Sigma 12-24我並不怎麼喜歡
10和12的區別其實很大，而且Sigma 12-24好大一隻…畫質也遜很多
Tokina有隻11-16(APS-C鏡)倒是可以考慮，看一些測試，它的畫質滿不錯的

至於全幅機的考量嘛…等買了全幅機再說吧！
(或是去買Nikon 12-24，呵呵呵)

奧菲斯

我也推10-22
這支除了星芒不美了些
沒什麼好挑剔的[s:47] [s:47] [s:47]
二手買到時升全福再賣搞不好根本沒降多少

法小金

如果還沒有預算要上FF
建議還是先買支10-22吧
我就是先買10-22
後來有預算要上5D才又賣了
雖然這樣一來一去又虧了二千多
但至少需要時還是用的到他
除非你覺得17-40的17端已經夠廣了
就不用考慮10-22嚕

至於16-35II
如果預算夠當然可以考慮
不然其實17-40真的C/P值很高也夠用了
值得入手的一顆鏡頭

koso2001tw

[s:51] [s:51] 如果嫌以後要賣鏡麻煩.......那就L鏡先買起來等吧........17-40 還不錯嚕~

ieye4u

原帖由 dright 於 2008-4-29 00:44 發表
我建議買10-22
我覺得比起16-35在全幅機上的表現
10-22在APS-C機上的變形真的是微乎其微(不曉得為什麼有人會說它變形嚴重)
耀光也控制得很好
星芒不好看？反正我的照片裏都沒拍星芒的

16-35, 17-40在APS-C機上就是不 ...

tokina 12 24那支還不錯
sigma的全副1224不[s:137]。
如果將來有有意ff，可以考慮1740（不過在apsc上真的不見優勢了，而且有些\"大頭小用\"） 或者 15fisheye（在apsc上折算后大約19mm）

GeminiLee

17-40在APS機身上快變成標準變焦鏡了，一點也不廣，
我用過同事的10-22，那才叫做廣角，只是缺點真的是要
控制好邊緣的變形現象，例如空間不足拍團體照，硬是拉
在10mm端，站在畫面最邊緣的人，都可以看出明顯的
＂扭曲＂的臉，只能說拍的到總比拍不到強吧。

gf27505

10-22mm在40D上是超廣角範圍，17-40是廣角範圍，兩者視角還是差蠻多的唷。
我認為先看看您想要拍什麼題材，再來決定是否需要超廣角，還是用17mm廣角端就夠了。
16-35mm跟17-40mm使用起來應該是差不多，但是10-22mm可就差多了。
廣角端變形的問題，只要是超廣角鏡都難免會有，使用上我認為10-22mm的變形抑制還比17-85mm來得強唷。
不過從您選擇24-70mm L，而沒選擇17-55mm IS來看，您應該是L鏡的愛好者吧？
我想您心中應該已經有答案囉～～～敗敗敗[s:58]

energie

謝謝各位的寶貴意見[s:47]
我已經大概有底了
我想16-35II 應該是遲早會敗[s:36]
依目前的需求
應該是廣角優先囉
所以還是早買早享受囉~~[s:29]
謝謝各位!!

yensheng

請問 Canon10-22mm是只能用薄框的保護鏡嗎?

mswl

呵..  居然都沒人回你..
不必..  正常保護鏡即可..  偏光鏡也不必用薄的..  
但..  一定要裝到緊..  不然還是會有一點點的暗角
我也推10-22mm
那個廣度真是無可比的.

小猴

推17～40啦～～
因為.....我用5D....[s:12]

開玩笑啦～～如果拍風景求壯闊的氣勢～～～一定要選10～22啦！！[s:45]

kikiman

17-40在5D上有時候實在廣到不知道怎麼取景
所以小弟沒在敗入16-35 II了
因為都拍風景啦
所以也沒大光圈的需求
需要大光圈的話
就24-70L出來檔囉

AKONO

想到自己最近也有選買鏡頭的煩惱
17-40mm有什麼特優的偏光鏡可選擇嗎!?[s:26]

羅大砲

雖然還不太懂,但覺得論CP值我會選17-40.

mini899899

看一看真的17-40的cp值還真高!
我也要擁有它ㄝ...