CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
12
返回列表 發新帖
樓主: showtime778

請問600D要配哪一顆旅遊境

[複製鏈接]
發表於 2012-5-5 18:01 | 顯示全部樓層
15-85 輕巧, 有廣角

24-105 ff 可能會比較好用, 有考慮上ff再敗

18-135, 18-200 比較接近所謂一鏡到底旅遊鏡, 2手價低, 畫質普通
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-5 18:07 | 顯示全部樓層
原本想說  18-135...
但是既然大大都說 L鏡也沒關係
那就推24-105 囉~
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-5 20:05 | 顯示全部樓層
小弟的帖子最後5帖百分之70用24-105
它是方便的L鏡[s:47]
參考看看囉[s:68]
偷拍就用小小白 哈哈
之前60D配17-55 好想念它喔  好鏡一隻
現在五隻兔就配24-105囉
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-5 20:12 | 顯示全部樓層
15~85mm

在配上閃燈

+1


這樣的配置夠用了!  戶外可廣角 可望遠

畫質也可以達到一定的曾度,總比多帶一顆鏡頭好用


室內就用高ISO+閃燈,這樣一定夠用

回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-5 20:30 | 顯示全部樓層
600D 用很長的時間
小弟推薦 15-85mm or 17-55(擇一)  + 580Xii(閃燈)
前者是真是旅遊鏡
換算片幅 = 24-136mm (這真的非常好用,對散景不太講究可以用很長一段日子)
後者在於有2.8的光圈加持  但焦段短
閃燈是必買的一個東西 有了它
相機跟鏡頭的實用性會更大  
也不用在昏暗的地方用大光圈死撐
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-5 23:51 | 顯示全部樓層
不管別人怎麼說, 我的旅遊鏡永遠都是攻頂的, 因為那是我最常用的鏡頭,
7D配的是17-55F2.8IS
5DII配的24-105F4L IS → 為何不是24-70F2.8L? 因為沒IS, 旅遊鏡就是有IS才好用 (比如手持拍流水強按1/6秒)
這兩種配備我都有,
我才懶得鳥以後上不上全幅的問題, 以後的事以後再處理, 拍照先得拍得爽說~
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-5-6 00:35 | 顯示全部樓層

回 JackieII 的帖子

JackieII:不管別人怎麼說, 我的旅遊鏡永遠都是攻頂的, 因為那是我最常用的鏡頭,
7D配的是17-55F2.8IS
5DII配的24-105F4L IS → 為何不是24-70F2.8L? 因為沒IS, 旅遊鏡就是有IS才好用 (比如手持拍流水強按1/6秒)
這兩種 .. (2012-05-05 23:51) 
請問什麼是IS呢  我剛接觸單眼這東西 不太懂!!....
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-5-6 00:50 | 顯示全部樓層

回 patty680429 的帖子

patty680429:小弟的帖子最後5帖百分之70用24-105
它是方便的L鏡[s:47]
參考看看囉[s:68]
偷拍就用小小白 哈哈
之前60D配17-55 好想念它喔  好鏡一隻
....... (2012-05-05 20:05) 
看了您拍的照片~24-105 L 真是不錯的一支鏡頭  不過我用600D 拍 ......不知道能不能釋放這支鏡頭的功能呀........
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-6 01:43 | 顯示全部樓層
所謂的is就是防手震
小弟建議 先買個18-55 55-250 50 1.8
這3隻練功 中古的最好 便宜啦!
久了以後就知道適合自己的焦短
再來買個書看 再po圖上來 有問題請教這邊的大大
人都無敵好的[s:47]
再來就看看是否添購其他鏡頭 是否以後會愈跳愈深
老實說 我還沒把24-105發揮的很完整
以上這就是菜鳥的我 的經過
當然啦!你想ㄧ次攻頂也可以囉[s:36] [s:36]
你想要一棵鏡頭用終身.......很難ㄛ
因為有太多的誘惑啦!
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-19 21:19 | 顯示全部樓層
就我最近的抉擇
鏡頭的外觀也考慮的話
24-105 +1
或是17-85也可以考慮
15-85則相當樸素 跟18-55一般的外觀(指紋路)

沒考慮2470也是沒IS
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-24 19:41 | 顯示全部樓層
進apsc的鏡頭比較好,如果買24-105,沒有廣角是很不方便的。除非你在很短的時間,一年內換FF,那可以先買24-105. 我之前也想購入16-35L, 24-105L,作為在4~5年之內上FF的預備。 可是在60D ,16-35L, 24-105L都沒有廣角,太浪費了。不如買個apsc的鏡頭,先拍個爽 。所以我就買了apcs的鏡頭,24-105L-->sigma 17-50 ,16-35L --> Canon 10-22(存錢中)
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-24 21:19 | 顯示全部樓層

回 blueyan 的帖子

blueyan:進apsc的鏡頭比較好,如果買24-105,沒有廣角是很不方便的。除非你在很短的時間,一年內換FF,那可以先買24-105. 我之前也想購入16-35L, 24-105L,作為在4~5年之內上FF的預備。 可是在60D ,16-35L, 24 .. (2012-05-24 19:41) 
to樓主
忘了說 我推24105

建立在EF-S 10-22上面
如果沒有廣角鏡
則考慮18135 or 1585 巴

以上補充
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-6-24 11:17 | 顯示全部樓層
L鏡的話~17-40就夠用了再添一顆50MM 1.8[s:58]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-30 08:10 , Processed in 0.040865 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表