一直被全副毒到，是否直上FF

linkinawe · 發表於 2012-6-8 16:17

對我來說，拍景物比較多，所以5d2 應該夠我用了，剩下來的錢買L 。5d3還未問世時，很多大作都是5d2拍出來的（不算動態），拍動態就可以善用5d3新對焦功能。如果買了很強悍的機身，可是沒用到它80%的功能，那豈不是很浪費？

現在我還有一個疑問想問各位大大。本來我想留著60D，因為可以打更”遠“。但是apsc打的，是全副的裁切？

圖中紅框是全副視野，籃框是ａｐｓｃ視野。

這麼說，以上圖為例子，如果我用２００ｍ拍以上的圖，我得到是籃框圖片，可是不夠“遠”啊，此時候我再裁切，得到籃框的圖片。是不是等同ａｐｓｃ　用２００ｍ拍的照片？　因為已經裁切，那畫質有差嗎？總結，用全副拍＋裁切比較好，還是直接用ａｐｓｃ拍？

我想到唯一的缺點是，apsc無論是取景器或liveview，顯示都是1.6的畫面，主體體積比較大，所以不容易迷焦。此時如果全副要對同樣的主體對焦，主體顯示會比較小，對焦應該沒那麼好，對嗎？

owenwei520 · 發表於 2012-6-8 16:44

想要不代表必要...
其實您心中早有答案了...

168randy · 發表於 2012-6-8 17:18

口袋在哪裡配件就買到哪裡...

啥機身鏡頭都可以拍出好照片[s:29] [s:29] [s:29]

麻雀貓 · 發表於 2012-6-8 18:04

linkinawe:聽起來也蠻正確的[s:11]，因為apsc視角比較小，全副比較大，所以apsc拍下的應該是全副的裁切？那你的意思是說，如果全副+200mm，如果覺得不夠”遠“的話，就可以裁切？那畫質有差嗎 .. (2012-06-08 14:39)

畫質沒差啊,影響畫質的原因有
光線、空氣品質、鏡頭級前方的玻璃、ISO
以CMOS來說只是密度印象中 60D密度=5D II <7D 密度喔

cacey · 發表於 2012-6-8 18:04

我常覺得拍到最後,決定了自己要的
是什麼很重要,我目前都拿相機來拍
家人及因四季而變化的景物,旅遊等

您說的紅圈圈我大部份都有,可是拍出來還
是普普通通,器材後來會感覺似乎也不是真的那麼重要,

不過這都是過程,我也不能檔您,那就勇敢的往前衝吧
[s:17]

linkinawe · 發表於 2012-6-8 18:55

cacey:我常覺得拍到最後,決定了自己要的
是什麼很重要,我目前都拿相機來拍
家人及因四季而變化的景物,旅遊等

您說的紅圈圈我大部份都有,可是拍出來還
....... (2012-06-08 18:04)

對，我了解到，買了紅圈，不代表技術變好，還是要多拍，多思考，多看作品。但是，我寧願慢慢存錢直到紅圈，如果敗EFS 鏡頭，遲早都會想上紅圈，為了解癮，一次攻頂比較好

linkinawe · 發表於 2012-6-8 18:57

謝謝各位大大的解答，我有動力了，恭喜我口袋變淺[s:59]

smithjacky · 發表於 2012-6-8 21:08

我覺得你應該先擅用現有的攝影器材練習拍攝技巧及習慣你的焦段,必竟才買沒多久,不是人買全幅或哪個定焦鏡你就要跟著買,不是用全幅才能拍出好照片,有幾分錢做幾分事....希望你看的懂......

jenan · 發表於 2012-6-8 22:17

幫你的器材排好了時程...
那也別忘了,幫你的[ 攝影 ] 排一下行程!
不要被器材勾著走囉~ [s:58]

無与倫比 · 發表於 2012-6-9 12:41

有多的預算60D就留著吧
我是因為預算關係所以把60D出掉了[s:75]
不然現再60D二手價真的很慘[s:91]
話說現在出的650D快要打趴60D了....[s:61]

alanhunter · 發表於 2012-6-20 15:14

就在這兩天，我也是把我的60D賣掉，換了5D2
但是把我原本的16-35L II接上小兔兔後
我竟然沒有興奮的感覺...
不知道是60D用久了還是已經習慣這焦段
換了全幅後，竟然懷念起我的小六....
(話說5D2為什麼沒有內建後製功能?變成我還要傳到電腦上用...)
不過既然換了小兔兔，我應該要好好跟他培養感情
希望像是魔獸的法師，變身成戰士一樣，有不一樣的FU

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

一直被全副毒到，是否直上FF

回 linkinawe 的帖子

回 cacey 的帖子