|
樓主 |
發表於 2012-9-5 21:11
|
顯示全部樓層
回 jimmy0108 的帖子
厲害!
被您找到了,網友好多找不到,多謝了!
這隻與Canon比較有拼
24端_
曲線差canon一些,
s粗線(對比)_0.9.9~20,0.8_優異
s粗線+m粗虛線(散景)_粗虛線在s粗線上下_散景不錯。
s細線(解像力)_0,9.6~17~0.6(弧線跌),17~0.6~20,0.3(不佳)_
s細線+m細虛線(散景)_二線差距較大_散景較不如粗線散景。
APS-C優良,35mm邊不佳。
70端_
s粗線(對比)_0.9.9~20,0.8.8_優異
s粗線+m粗虛線(散景)_粗虛線在s粗線上下_15前散景不錯。
s細線(解像力)_0,9.2~14~0.6(滑跌),14~0.6~18,0.53(跌) (不佳)_
s細線+m細虛線(散景)_二線差距較大_散景較不如粗線散景。
APS-C優良,35mm邊不佳。
與Canon 比較一下,
24端_
s粗線(對比)_0,9.9~20,0.88_優異
s粗線+m粗虛線(散景)_粗虛線0,0.99~0.85在s粗線上下_散景不差。
s細線(解像力)_0,9.9~19~0.6(弧線跌),19~0.6~20,0.57(不佳)_
s細線+m細虛線(散景)_細虛線0,0.99~劇降至10,0.15,再平弧上下至19,0.6(優良界線),20,0.57(不佳)_散景不如。
APS-C優良,35mm邊還好。
F8_好很多。
70端_
s粗線(對比)_0.9.9~20,0.9.6_優異
s粗線+m粗虛線(散景)_粗虛線在s粗線下降至20,8.2_優良。
s細線(解像力)_0,9.2~20~0.69(滑跌)_優良。
s細線+m細虛線(散景)_ 細虛線0,9.2~16.5(優良)~20,048_二線差距較大散鏡較差。
canon 略勝 |
|