決擇現有的1D3或是未來的5D2

爆胎腳踏車

再問個更蠢問題Full Frame 全片幅用在哪幾台相機?

APSC又是指哪幾台相機?
是要*1.6的嗎?

不賴恩

FF是Full Frame 喔...

那~~5D和1D3都是FF啦...[s:29]

DR.CANON

FF的現有1Ds3.1Ds2.1Ds.5D.底片機(不用乘上倍數)
APS-H的有1D3.1D2N.1D2.1D(要乘上1.3X)
APSC的有40D.30D.20D.20Da.450D.400D.350D.300D(要乘上1.6X)
至於之前的D30.D60.10D雖是APS-C規格,但都不能接上EF-S系列的鏡頭喔!

DR.CANON

1D3是APS-H規格的喔![s:68] [s:68] [s:68] [s:68] [s:68] [s:68]

不賴恩

原帖由 DR.CANON 於 2008-6-3 22:55 發表
1D3是APS-H規格的喔![s:68] [s:68] [s:68] [s:68] [s:68] [s:68]

[s:47] [s:47] [s:47]

受教了~~

原來如此~~~

以為1D的都是FF勒~[s:19]

斯斯

[s:68] [s:68] [s:68]

[s:66] [s:66] [s:66]

[s:65] [s:65] [s:65]

幾時增加的...都不知道說[s:63] [s:63] [s:63]

Jose

誰說1D3沒有超廣角鏡頭可以用[s:51]

只是不方便安裝濾鏡倒是真的[s:46] [s:46]

1D3+Sigma12-24mm(FF也可用)可以達到15mm等效焦距的視角[s:12] [s:12] [s:12]

一般的風景 偶用1D3+17-35L有22mm的視角也蠻夠用的

裝16-35L就更不用說了[s:32]

benson0619

感謝各位大大的意見，
我要去對我那個朋友放毒去啦~~[s:54] [s:54]

carlos0624

原帖由 DR.CANON 於 2008-6-3 22:50 發表
FF的現有1Ds3.1Ds2.1Ds.5D.底片機(不用乘上倍數)
APS-H的有1D3.1D2N.1D2.1D(要乘上1.3X)
APSC的有40D.30D.20D.20Da.450D.400D.350D.300D(要乘上1.6X)
至於之前的D30.D60.10D雖是APS-C規格,但都不能接上EF-S系列的鏡 ...

小弟不解:請教大大
COMS 圖像感應器尺寸:1Dmk3 是28.1mmx18.7mm,比
5D 35.8mmx23.9mm 小, 為何會畫質較好??
而且1Dmk3 像素1010萬比5D是1280萬少....

benson0619

在下還有一個奇怪的問題還是請問一下各位大大。
在1D3加上兩位倍鏡再加上小白整體效果如何？有沒有大大試過？有圖可以分享嗎？
1D3加上小白加上 1.4倍鏡加上2.0倍鏡=1.3*200*1.4*2.0=728mm(F2.8變成F11)是否正確？
[s:36] [s:36] [s:36]

benson0619

不好意思，更正一下問題：

在1D3上使用EF-300mmF4.0加上 1.4X後光圈由4縮成5.6再加上2.0X後光圈由5.6縮成11，
在這種組合之下1D3是否還具備AF的功能？有沒有大大試過？有圖可以分享嗎？

爆胎腳踏車

原帖由 DR.CANON 於 2008-6-3 22:50 發表
FF的現有1Ds3.1Ds2.1Ds.5D.底片機(不用乘上倍數)
APS-H的有1D3.1D2N.1D2.1D(要乘上1.3X)
APSC的有40D.30D.20D.20Da.450D.400D.350D.300D(要乘上1.6X)
至於之前的D30.D60.10D雖是APS-C規格,但都不能接上EF-S系列的鏡 ...

終於了解這個問題了[s:29] [s:29] [s:29]
原來是這樣子
終於知道是說這個部分了[s:47]
那D30.D60.10D的鏡頭EF-S系列無法掛上
除了這部分
對於APSC APS-H FF這三種有哪些鏡頭是無法使用的??

合峰

在下還有一個奇怪的問題還是請問一下各位大大。! F5 p) g  U) [& A$ a$ p2 l
在1D3加上兩位倍鏡再加上小白整體效果如何？有沒有大大試過？有圖可以分享嗎？* i4 N( ]) S, W1 K% E# V# q
1D3加上小白加上 1.4倍鏡加上2.0倍鏡=1.3*200*1.4*2.0=728mm(F2.8變成F11)是否正確？

唉，您跟您朋友，建議還是要多上CF喔！
如果有預算小兔3加上300mm-600mm的大砲才是首選
您上列的已經不是能否對到焦的問題了（即使能對上焦，恐怕速度也很慢啊）
畫質恐怕不佳
如果預算少
不妨先從40D+300/4.0L下手，定焦鏡後面要加上1個加倍鏡，基本上畫質會比小白加上加倍鏡後畫質稍好點...[s:29]

dright

原帖由 carlos0624 於 2008-6-4 02:29 發表

小弟不解:請教大大
COMS 圖像感應器尺寸:1Dmk3 是28.1mmx18.7mm,比
5D 35.8mmx23.9mm 小, 為何會畫質較好??
而且1Dmk3 像素1010萬比5D是1280萬少....

感光屏和畫質間的關係不是只有size的不同
感光屏上面的感光點大小、還有晶片的技術都會影響成像品質
一般來說，感光點大一點(5D和1D Mk2N最大)，畫質會比較好
新的晶片(當然MK3的晶片用的技術比機齡三年的5D好)，畫質會比較好

點越多，解析度就會越高，但要塞那麼多點進去尺寸相同的感光屏，點就得變小，畫質就會變差
所以感光屏晶片的研發方向就是想辦法塞多一點的點進去，但又不不會因為點小就造成畫質變差
所以1D Mk3的點比5D/1D Mk2N小，但畫質反而能更好

其實那些1.3x和1.6x的機身並不會神奇地讓你的400mm鏡頭變成520mm或是620mm
感光屏小，就等於把全幅機拍下來的照片裁切出中間一堆而已
你可以想像，1D Mk2N拍出來的照片，就是5D中間裁下3520 x 2336的結果
同理85 f/1.2接到1.6x的機身不等於135 f/1.2
135 f/1.2(如果有的話)接到全幅機拍出來照片的景深會比85 f/1.2接到1.6x機身淺
40D適合拍鳥的原因是它感光屏小(1.6x機身)但解析度高
只要ISO不要開太高，畫質也不比5D差
1000萬像素和1280萬像素其實沒什麼差…
但5D要裁到APS-C的尺寸，就只有約500萬點的像素
500點和1000萬點就差很多了…

carlos0624

非常感謝大大的精闢且專業的說明
小弟獲益匪淺,也解除我心中的疑慮
讓我更肯定敗入1D3的信心
謝謝