CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
12
返回列表 發新帖
樓主: curtiswang77

鐵皮娃娃與花-軟體除噪(補說明)

[複製鏈接]
發表於 2013-4-15 18:11 | 顯示全部樓層
[s:47]

效果不錯

除完噪還是很利

差不多還能拿來切菜 : )
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-4-15 18:23 | 顯示全部樓層
除燥與銳化是否會衝突.或有沒有先後順序......感謝先
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-4-15 18:49 | 顯示全部樓層
很銳利[s:47] [s:47] [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-4-15 19:00 | 顯示全部樓層
[s:62] .....努力理解中[s:25]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-4-15 19:27 | 顯示全部樓層
我也是在努力理解中。
照我的理解,只要经过除噪的照片都不会那么利的。
哈哈。。。值得思考研究![s:47] [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-4-15 19:55 | 顯示全部樓層
[s:47]  [s:47]  [s:47]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-4-16 09:01 | 顯示全部樓層

回 jeffrey18 的帖子

jeffrey18:除燥與銳化是否會衝突.或有沒有先後順序......感謝先  (2013-04-15 18:23) 
關於除噪與銳利的問題

這我以DPP與smart photo editor這兩套軟體來說明,
1.DPP
DPP除噪可以說是非常簡易的運算方式,亮域雜訊抑制與色差雜訊抑制,
這兩個調整可以說是減單到不行的方式,前者是對畫面中達到一定亮度的畫素做小範圍取樣,
然後取平均值填補於取樣範圍中的像素,
後者也是類似,但是是對取樣的小範圍做所有的色彩差異平均後填補在取樣範圍中的像素.
2.smart photo editor (我簡稱SPE)中 noise control
這裡的除噪方式顯得高級許多,SPE是以小範圍取樣,色彩差異,臨界值,多項控制因素都可以調整,
主要是在色差邊緣會停止除噪,色彩密度飽合豐富區域也會停止除噪,或是降低處理深度,
所以我覺得SPE處理後,並不需要增加銳利度,
另外,檔案我是認為最大的jpg檔,因為像素顆粒最多,除噪雖然慢一點,但是卻是最佳的初始檔案!
除噪後再壓縮可得到最好效果!
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-4-16 20:48 | 顯示全部樓層
因為是在jpg下後處理會不會影響到畫質?!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-4-16 22:06 | 顯示全部樓層
基本在RAW轉成JPG時是採取不壓縮的1:1轉換,
就是保持原尺寸與10的品質,
SPE處理時以此JPG做除噪處理,我檢視主體品質是比DPP處理的好太多了!
幾乎是主體都沒改變什麼!但是大區域的部位,您可看我最後兩張圖,是會將雜點處理的很漂亮!
除噪後才壓成小圖,這過程中我都沒做其他調整了!可見效果很優異!
一般除噪軟體是在PS的插件,很貴,smart photo editor 功能又多價格也相當便宜!
除噪也只是SPE中的一種特效,在SPE中搜尋[noise]即可找到 noise control !

內容來自[短消息]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-24 01:38 , Processed in 0.036251 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表