CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
12
返回列表 發新帖
樓主: Eddie122

kit與L鏡

[複製鏈接]
發表於 2008-9-1 00:30 | 顯示全部樓層
看你可用的\"小朋友\"而定.........(雖然說是很現實很銅臭味)........

話說...我有個朋友....
老是追求完美...非L境不買....非恆定大光圈不買...................
說了好久.....還是在用手邊的KIT鏡.....老是說...不知道用大光圈拍出來是甚麼感覺....不知道長焦段拍出來是甚麼感覺....幫朋友拍婚禮沒大光圈會晃.................很多很多....我問:未啥不買幾管回來試試呢.....朋友回答:捨不得一次花那麼多錢...

我的看法是...KIT鏡絕對不是不好.....沒有多餘的預算買大三元......可以買副廠的或二手的啊.....畢竟不用花很多錢..還可以玩完許多不同的焦段..........................等有一天你會發現...恩.....哪些焦段才是你最想要的或你最缺的.......................當然最後.........多收集一些\"小朋友\"再把夢想鏡頭娶回家

我是覺得...先求有...在求好...........當然\"所有鏡頭一次到頂\"....恐怕還是要有很多閒錢才可能達成............................
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-9-1 10:59 | 顯示全部樓層
有L當然是最好摟,沒L也不一定就拍的很濫摟
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-9-1 11:18 | 顯示全部樓層
L鏡可是很銷魂的東西呢~~[s:31]
雖然我還沒有...[s:48]
但我覺得構圖比較重要~~[s:68]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-9-1 12:06 | 顯示全部樓層
完美的構圖、美麗的色調、調性的感覺?

個人覺得 \"感受\" 才是 永恆的王道
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-9-1 12:25 | 顯示全部樓層
我覺得kit鏡最大的缺點不是光圈小,而是銳利度實在有點差
拿來印4x6的照片還ok,但印大一點的照片就會覺得照片有點糊糊的

但kit鏡可以說是Canon出過最爛的鏡頭了
其它的鏡頭即使沒有L標記,大部份出來的畫質也都還不錯
如果只有kit鏡,我會建議快點昇級到別的鏡頭
就算沒錢,長的70-300 IS,短的EF-s 10-22及17-85都是不貴的好鏡頭
甚至是17-40L也不會很貴

70-200拍風景很好拍啊
尤其是「有主題」式的風景
如山壁上的瀑布、日出日落、及長得很特別的樹等
我覺得不要用焦段來看鏡頭的用途
而是看到景後,想想你要照片「框住」的範圍多大,再去想要用什麼鏡頭
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-9-1 12:31 | 顯示全部樓層
準備好好存錢買24-70了.....555~
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-9-1 12:43 | 顯示全部樓層
原帖由 salonen0000 於 2008-8-31 23:31 發表
準備好好存錢買24-70了.....555~

24-70真的是個很好的鏡頭
缺點就是重了一點、耀光也嚴重了一點,遮光罩使用率超高
多了解它後,會覺得拍出來的照片越來越好看哦 :-)
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-23 22:24 , Processed in 0.035329 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表