CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: 攝影新人

大家同意補焦段嗎?

[複製鏈接]
發表於 2008-9-7 23:36 | 顯示全部樓層
原帖由 小猴 於 2008-9-7 23:31 發表
最後補充!!!!
8~~拍人~~小白是以前人向外拍的神鏡~~雖然逐漸被其他鏡頭取代,但他的穿透度還是很棒,散景非常柔和,漂亮~~拍運動也不錯(接2X鏡)


http:// ...


照片真漂亮!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-9-7 23:38 | 顯示全部樓層
大大應該考慮自己想要的是什麼
小弟第一隻也是標準鏡17-55
後來想拍出廣角的遼闊以及拍人像的變形
就買了10-22(剛在學習廣角中)
目前是還沒想到玩長焦段.
依大大需求
如果真的只是補焦段
那就買55-250就好.
如果預算夠
直接小白,小小白 也無妨
L是CANON FANS一直嚮往的[s:75]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-9-8 00:02 | 顯示全部樓層
70-200的焦段絕對用的到,補焦段準沒錯
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-9-8 08:41 | 顯示全部樓層
70-200我個人是換把他擺到後面買
我會先補廣角端
當然還是要看樓主的需求啦
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-9-8 09:17 | 顯示全部樓層
原帖由 WCC540913 於 2008-9-8 00:02 發表
70-200的焦段絕對用的到,補焦段準沒錯



我知道用的到,但是只是我現在不知道能我自己可以用哪隻拍攝什麼東西
,不過看了小猴大大的照片後,發現說這隻拍小景也是不錯,且在書上也會
看到用長焦拍攝花花草草比廣角或是中望遠好,所以一直在猶豫,本來是想說暫時
買旅遊鏡,但是我昨天在友站看煙火照片時發現24不夠廣有時拍煙火會爆框,且那隻光圈好像也不大
所以現在才想說要不要買小小白來補,順便摸索這隻鏡。
,我幾乎在室內幫家人拍照,現在那隻kit廣角端都比想買那隻大了,所以我才會我說補焦段的方法好嗎?
可是真的有錢買回家不用應該會很浪費吧!!

另外如果要拍攝煙火的話,藥用超廣角鏡還是kit鏡的廣角端就可以了?[s:44]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-9-8 12:59 | 顯示全部樓層
原帖由 lonxx 於 2008-9-7 22:55 發表
長鏡使用率真的很低???


看你用什麼機身

我用5D 70-200 出門必帶[s:59]



+1
就算以前用40D也常帶出門
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-9-8 14:24 | 顯示全部樓層
原帖由 攝影新人 於 7/9/2008 20:17 發表

但是我昨天在友站看煙火照片時發現24不夠廣有時拍煙火會爆框,且那隻光圈好像也不大
所以現在才想說要不要買小小白來補,順便摸索這隻鏡。
我幾乎在室內幫家人拍照,現在那隻kit廣角端都比想買那隻大了

另外如果要拍攝煙火的話,藥用超廣角鏡還是kit鏡的廣角端就可以了


拿 kit 鏡 f/3.5??  跟 70-200 f/4 做比較....恩[s:11] [s:11] [s:11]  建議您繼續用 kit 鏡

我拍煙火只用 望遠鏡頭.. 拍煙火, 夜景 也不需要大光圈...都是 f/8以後再拍的
室內人像也不完全只用大光圈拍, 很多時候 防手震好用的多



建議您多爬文, [s:45]

[ 本帖最後由 lonxx 於 2008-9-8 01:37 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-9-8 19:26 | 顯示全部樓層
原帖由 lonxx 於 2008-9-8 14:24 發表


拿 kit 鏡 f/3.5??  跟 70-200 f/4 做比較....恩[s:11] [s:11] [s:11]  建議您繼續用 kit 鏡

我拍煙火只用 望遠鏡頭.. 拍煙火, 夜景 也不需要大光圈...都是 f/8以後再拍的
室內人像也不完全只用大光圈拍, 很多時候 防手震好 ...


我這隻KIT鏡沒有IS的,所以在室內很晃。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-9-8 19:32 | 顯示全部樓層
原帖由 lonxx 於 2008-9-8 14:24 發表


拿 kit 鏡 f/3.5??  跟 70-200 f/4 做比較....恩[s:11] [s:11] [s:11]  建議您繼續用 kit 鏡

我拍煙火只用 望遠鏡頭.. 拍煙火, 夜景 也不需要大光圈...都是 f/8以後再拍的
室內人像也不完全只用大光圈拍, 很多時候 防手震好 ...


所以我才想敗一隻有IS的
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-9-13 16:02 | 顯示全部樓層
因為我去問老闆,老闆也是建議我說不要補焦段,他跟我說
你寧願買隻好靜回來也不要補焦段,因為他跟我說不用的話
部會覺得可惜嗎,不用幹麼還買,我覺得很有道理說,因為我
目前只有18-55鏡如果想要買長一點的話,以我現在自己常
拍攝的東西,或許真的用不到200mm那麼長,且有些人好像
不是很贊成補焦段,所以我先打算買一隻24-105試試看好了。
不夠等將來再補吧!!大家覺得呢?

您會不會同意補焦段

同意請打    (1)
不同意請打(2)

我想看看各位的想法?
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-9-13 17:02 | 顯示全部樓層
(2)一票....
買到不合用的鏡頭是浪費[s:14]
買到適合的鏡頭是一種境界的提升[s:32]
買了就要拍[s:64]
拍了就要交作業[s:55]
交作業才會進步[s:69]
進步了才可以敗更深[s:74]
敗更深後才可以出來毒害更多人[s:77]
買顆鏡頭來放防潮箱,乾脆買個更好的防潮箱放機私不是更好[s:51]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-9-13 17:53 | 顯示全部樓層
我選1
需要就用的到,沒有人說望遠鏡頭很少用到,我就很長用,還式要看你用法拉[s:29]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-9-13 18:05 | 顯示全部樓層
原帖由 o100543267 於 2008-9-13 17:53 發表
我選1
需要就用的到,沒有人說望遠鏡頭很少用到,我就很長用,還式要看你用法拉[s:29]


我朋友也是這樣說勒!!所以我帶現在還沒買鏡@@
分別是70-200及24-105
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-9-14 03:14 | 顯示全部樓層
我拍的幾乎都是貓  70-200機乎是機身蓋[s:63]
這交段有兩支 一支minolta 70-210F4一支sony 70-200[s:6]

[ 本帖最後由 soulful929 於 2008-9-14 03:15 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-9-14 08:52 | 顯示全部樓層
敗吧!24-105L是不錯,但接觸到 L 鏡,妳就會覺得不夠,

到時你又會想要不要上小白或小小白 .....

既然這樣,冤枉路何必走![s:9] [s:9]

有人會嫌重,改買小小白,但我覺得預算比較重要!小小白跟小白差沒多重,價錢可是差很多,就看你的預算來決定要買哪顆嚕!

PS. 我只要出門拍照,我的小白IS一定會帶者走!

[ 本帖最後由 s.li 於 2008-9-14 08:56 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-23 19:33 , Processed in 0.042536 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表