小小白is vs 小白is

奧菲斯

原帖由 iCer 於 2008-9-13 17:07 發表
選小小白或小白看的是你是否需要較大光圈以及是否更注重便攜性,

至于\"那只鏡頭發色比較濃\",或許換個問法比較好--你是否覺得小小白發色不夠濃?

順便一提,我今天購入了小小白IS[s:12] ...

恭喜恭喜[s:66] [s:66] [s:66]
小小白IS很棒的
不過照片怎麼只有一張[s:28] [s:28]
[s:49] [s:49] [s:49]

iCer

原帖由 奧菲斯 於 2008-9-13 19:57 發表

恭喜恭喜[s:66] [s:66] [s:66]
小小白IS很棒的
不過照片怎麼只有一張[s:28] [s:28]
[s:49] [s:49] [s:49]

呃~買了的第二天(昨天)就出去爬山&試鏡了,現在補上,話說小小白IS真是好鏡[s:8]

小小白IS,9月13日秋葉原購入,價格日幣11萬3






試拍,僅縮圖無後制




昨天去東京附近高尾山拍的片,陰天有雨新手拍片,大家加減看[s:26]









[ 本帖最後由 iCer 於 2008-9-15 18:43 編輯 ]

吹笙小將

原帖由 iCer 於 2008-9-15 17:21 發表


呃~買了的第二天(昨天)就出去爬山&試鏡了,現在補上,話說小小白IS真是好鏡[s:8]

小小白IS,9月13日秋葉原購入,價格日幣11萬3

http://forum.canonfans.biz/attac ... 59be70525c307e105fc ...

拍的不錯,iCer大大是住在日本嗎

iCer

原帖由 吹笙小將 於 2008-9-15 18:06 發表


拍的不錯,iCer大大是住在日本嗎

是的,小弟目前住在東京,若有CF上的朋友也住這里的話,有空可以一起出去拍片[s:8]

freebsd32

這個問題，也都被問爛了 ~~  給你幾個建議 ~~

1. 查相關訊息,  canonfans 搜尋 , 或者是去 mobile01   有很多，看到你爆，你要比較散景，比較什麼死人骨頭都有人在寫.

2. 請發文的人，要認真一點，我看過很多高手，它都是爬了不少文，才變成高手 , 沒有找就發文，你真的會遇到壞人哦 !!

3. 小小白和小白，其實最大的差異，就只是光圈大小及重量 , 你會不會想說，就大一點點光圈，canon 就出 F2.8 好像沒有意義吧 ,
    為何不直接出 70-200 F1.2 這種光圈, 如果你懂這個原理，你就不會去問什麼UD 之類的話了 !!!

4. 價格差了快1倍 , Canon 是白痴呀，多一點點光圈，就要多一倍價格，為什麼呢 ~~~

5. 總結 : 你要拍什麼，你要什麼feel , 你的重點是什麼，你要奶油散景 , 淺景深 , 對焦快 , 防手震 , 畫質 , 還是什麼 ,
                我想這種問題，大家會很踴躍幫你吧 , 在比 UD 有什麼差異，一點意義都沒有吶 ~~~
              就好像比 70-200 F4 和 F2.8 它的口徑不同，有沒有什麼差異 ~~~ [s:7] [s:7] [s:7] [s:7]

忘了和你說，拿小小白，是很多人接受的原因，其中有一部份是重量 ,  F2.8 真的很重 , 又很大支，還要考慮防潮箱會不會裝得進去 !!

[ 本帖最後由 freebsd32 於 2008-9-16 10:38 編輯 ]

kuei-tang-hsu

讚讚讚................非常美喔 , 如此成像已經符合我的標準 ,
真是可以考慮入手了!!

chujy

小弟是兩隻都有, 一隻自用, 一隻老婆用.
說實在, 小小白IS應付一般情況已經很夠用, 除非要夜拍求取快門, 否則實用性的確小小白IS高一點.

但小白IS的 \"氣勢\" 的確不可小歔.

今天又多了一篇小白IS試拍照, 請參考 :
http://forum.canonfans.biz/viewthread.php?tid=23440

[ 本帖最後由 chujy 於 2008-10-15 01:53 編輯 ]