買EF-S 18-200 還是買17-55好呢?

o100543267

看你的取捨囉，想方便的話就18-200
要畫質，就17-55

linstone

我比較喜歡價錢比較貴的那顆

charles34

我比較喜歡小朋友...
只要有小朋友
什麼鏡頭碼都手到擒來~~

wxlu

如果旅行....又不想帶太重，18-200比較好用。
我有50/1.8  85/1.8 17-85is 17-40L 70-200/4L 兩台機身。
旅行時，最後決定帶一機一鏡（30D+17-85IS）,那時很想若有17-200IS就就方便多了。
當然啦 17-85is 畫質小輸17-40L和70-200/4L，不過旅行嘛，有記錄就好，
還帶有olympus防水小DC,也拍了很多雨天和下水的照片，畫質就更差了。
回來後看照片，發現，有拍有回味，畫質不是最重要的，有些滿月夜，ISO還拉到3200拍，
雖然粒子粗，但是還蠻有味道的。
設備還是要看用途用啦。

jbg2303

原帖由 jason829 於 2008-10-1 23:02 發表


哈哈我是住在香港的[s:19] 所以是獅子頭的問題啦!!!

不過大家都是選17-55看來我都是不能偷懶不換鏡了!!!

既是香港就更要上 17-55 啊，香港據說比台灣便宜啊！

swagger

17-55+1
[s:47] [s:47] [s:47]

吹笙小將

17-55 2.8 + 1
好鏡[s:47]

LKT

EF-S 17-55 2.8 + 1

[s:47] [s:47]

pk5555

17-55就對了，光圈用時方恨少[s:33]

WCC540913

EF-S 17-55 2.8
是眾望所歸啊
[s:47]

NickHuang

哇靠...
大家都把17-55捧上天囉
當然...我還是要推一下17-55的啦!
因為我買了之後..就從來沒有後悔過
不管在發色..對焦速度..絕對無鏡可比
鏡皇這名號封給17-55 ..真的是當之無愧唷!
[s:65] [s:65] [s:65]

littlej

看來大家都堆17-55, 我個人現有的就50 1.8, 17-55, 55-250, 我很滿意這樣的搭配，我想應該看你自己的需求而決定，除非你很長期的旅行而且又嫌換鏡的麻煩，那18-200會是你的選擇，但如果你是像我平常會出遊玩但不是很常那其實你可以直接入17-55, 只要你知道你今天出門時是要到哪場所就可以先決定要帶哪支鏡，當然你也可以都帶著，反正55-250很輕，但17-55就偏重了，因個人處於的環境50-70%還是都是室內，所以有個大光圈還是比較吃香，但就像我說的，你是非常常出遊玩的，那18-200會非常的方便！個人觀點供你參考摟。[s:68]

joejoe9

如果嫌換鏡麻煩
那就把兩隻KIT出掉換18-200
17-55也敗吧
畢竟這兩隻功能大不同
可以同時擁有

gf27505

個人看法...
買了18-200會想買17-55，但是買了17-55不會再想買18-200，頂多需要出國時去撿個二手的來用。
所以17-55才是最終解決方案。
我認識的朋友，沒有人不上17-55的。[s:58]