6萬元敗鏡

P.F

3跟我一樣,個人很滿意這樣的搭配

400Dnewbe

我會選(3)，因為17-85其實滿好用的，IS+USM，不過它的星芒好像會分叉，這樣算好看嗎？[s:29]

吹笙小將

選擇
(1)
[s:47]

nthomas

如果是我選
我也會選1
畢竟幾乎每個焦段都包括了
重點是
是用L鏡包括的

jlintp

原帖由 WCC540913 於 2008-10-19 21:35 發表


jlintp大是24-105死忠擁護者,
我也滿喜歡使用24-105這隻鏡頭,
若再搭配10-22,更完美無缺

24-105是我第一個L鏡，到現在還是40D鏡頭蓋！[s:66] [s:66] [s:66]

WCC540913

原帖由 jlintp 於 2008-10-19 23:03 發表

24-105是我第一個L鏡，到現在還是40D鏡頭蓋！[s:66] [s:66] [s:66]

相同喔,快樂的使用中
[s:59]

starbug1982

我選一下，

都是EF L鏡，

表現有一定的品質，

40D高ISO某程度堪用，

用高ISO來補一下光圈的不足，

景深？小三元廣角還是不要太想...

70-200 4.0有一定的景深，

而且重量不會太重，

改天上大三元也比較不會痛！

入門新手

原帖由 starbug1982 於 2008-10-19 23:19 發表
我選一下，

都是EF L鏡，

表現有一定的品質，

40D高ISO某程度堪用，

用高ISO來補一下光圈的不足，

景深？小三元廣角還是不要太想...

70-200 4.0有一定的景深，

而且重量不會太重，

改天上大三元也比較不會痛！ ...

我不太懂您的意思？
您是說直接上大三元？

入門新手

原帖由 小猴 於 2008-10-19 20:44 發表
我選三~~~~這樣就夠用啦~~~~~[s:57] [s:57]

因為我有想過說買17-40的話中間有一段空的，所以我才會又多個17-85鏡出來＠＠

入門新手

原帖由 jlintp 於 2008-10-19 20:51 發表
方案(一) +1
把11-40換成24-105更完美！[s:58] [s:58]

24-105+70-200 IS F4L焦段會不會重複太多了？
且廣角好像不夠廣呢？

WCC540913

原帖由 入門新手 於 2008-10-19 23:54 發表



24-105+70-200 IS F4L焦段會不會重複太多了？
且廣角好像不夠廣呢？

24-105 4L是很含蓋常用焦段的旅行鏡
用在40D上,確實不夠廣

jlintp

原帖由 入門新手 於 2008-10-19 23:54 發表



24-105+70-200 IS F4L焦段會不會重複太多了？
且廣角好像不夠廣呢？

焦段稍為重疊才不用經常換鏡頭。
24相當FF的35左右，若嫌不夠就加個10-22。

[ 本帖最後由 jlintp 於 2008-10-20 09:49 編輯 ]

t230765

要是我也是選111111111[s:47]

linstone

我建議可購買二手的EF-S17-55 IS和小小白 is
這兩顆我都用過，蠻實用的

pajero299

17-55  f2.8  +  70-200 f4 is   +1