請教85mm F1.2 II的移焦問題

jawfs

[s:48] [s:48] [s:48] [s:48]

ishtar

其實多多少少都有公差啦，對我來說差個2-3mm都還好啦，實際上拍攝不會有啥影響。

不過你說的對，鏡頭準的話，真的要牢牢抱住。所以bikeman對不住啦，35我應該不會放了[s:42]

該怎麼說

原帖由 jawfs 於 2007-9-9 18:10 發表
該不會日後換機子時，這些又都不準了？[s:25] [s:25] [s:25]


明天要進顆85說

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

皮皮

請用1系列.可自己微調[s:19] [s:19] [s:19]
不過我以前比較不準的.在1D3上都變準了.不用微調[s:17] [s:17]

[ 本帖最後由 皮皮 於 2007-9-9 18:30 編輯 ]

jawfs

皮老大，1D3粉快就會降到十萬大洋了說[s:51] [s:51] [s:51]

lennonlee

自從使用canon以來對焦部份真的是很大的痛,
有人說是相機的問題,
我想應該先發起canon準焦運動,
這樣買鏡頭真的很不方便,
拍照也缺乏安全感,
可是偏偏準焦時能令人感動的畫質,
又讓人難捨,希望有一天能完全解決這個問題,
這樣就可以完全拋出n家的系統了

皮皮

先買先享受.爽就好了.[s:19] [s:19] [s:19]
再說....
你的那些機身及鏡頭跌得比我的還慘!!![s:51] [s:51] [s:51]

ishtar

我........買不下手，買下去會鬧家變的....

使不得，使不得啊[s:48]

jawfs

可是現在的新機大量使用高精度十字對焦，再加上有Liveview及微調功能(1系列機身)，這種問題終究會解決的。[s:34] [s:34] [s:34]

皮皮

沒錯!!!
可見這是容許公差的問題.只是土匪公司以前一直不下放.現在就一一解決了[s:14] [s:14] [s:14]

jawfs

別理那黑心的皮條客，40D就不比1D3差了，反而1D3粉大陀說[s:51] [s:51]

LeChat

原帖由 ishtar 於 2007-9-9 18:22 發表
其實多多少少都有公差啦，對我來說差個2-3mm都還好啦，實際上拍攝不會有啥影響。

對啊... 除非移焦太誇張，準焦與否還跟每個人的標準有關。像我覺得我的 24-70還堪用，可是達不到 K大要的 \"準焦到噁心\" 的地步（引用 K大的用語）


剛才意外得知，有人破戒去買鏡頭了！[s:40]  是不是要罰?!  交出來大家公用...

Bikeman

原帖由 ishtar 於 2007-9-9 18:22 發表
不過你說的對，鏡頭準的話，真的要牢牢抱住。所以bikeman對不住啦，35我應該不會放了[s:42] ...

偶最近很窮說~ [s:25]
應該要窮到明年農曆過年~ [s:17]

Jacky450710

小弟我的看法是中低階機身不準的可能性很高，若是要鏡頭配合機身當然是沒問題，但爾後換高階（1系列）等的機身呢？鏡頭是不是還要再調一次........
我的想法是，鏡頭會不準，但誤差不應該像在中低階機身上這樣大，因為原廠出來一定會有一定的準度（不大可能CANON大廠會對於L鏡的精度這樣的不重視），但誤差或許是在+-3（我假設的），而機身的精度誤差或許也在+-3，運氣好的買到準的鏡頭，運氣不好的誤差就很大，若很多人因為不準而去調焦，那到底是以機身為基準或是鏡頭呢？日後換高階機身時，勢必還要再調一次，這不就浪費了我們很多時間。
所以小弟我一點看法，以後若是會升級機身，現在要調鏡只動機身即可，不然就賣掉鏡頭重新買吧[s:19] [s:19]

jawfs

準的鏡頭在低階機身上也是準的


所以收集準的鏡頭是第一要務[s:19] [s:19] [s:19] [s:19]