A16與C家的17~55相比

ancetung

沒錯~~我還是覺得一次到位比較好!!
不要浪費錢!!

gf27505

當你有提出這個問題的時候...
其實，心中的17-55mm 已經在向你招手了。
別抵抗，快去抱一支回家吧[s:68]

eddiewang

17-55 USM IS夜拍星芒很差[s:13] [s:13] [s:13] [s:13] [s:13]

個人覺得不錯啦
是有一點掃把尾
但沒有C10-22嚴重

ancetung

貼個我棉家寶貝女兒的相片給你看看啦!!

#1. Tamron 17-50 F2.8 A16照, 寶貝女兒八個月


#2. Canon EF-S 17-55 F2.8 IS USM照的, 寶貝女兒一歲


因為要拍小孩才換C 17-55，因為小孩子的表情錯過了，就沒有了!! 所以防手震對我來說很重要!! 給你參考..

khy0329

我原本有一支17-55 f2.8 IS USM
有他的日子
不管拍什麼都超方便的~又有防手震，就算是手持曝光1sec，都ok的啦
尤其是拍人的時後，發色跟銳利度都表現得很好，且自然~~~[s:47]
可是在一次的失手，他離我而去了[s:43]

後來，我跟朋友借了一隻A16
用起來的感覺真的有差
對焦時的聲音，在一次拍簡報的時後，深深的發現~~好大聲哦~~每次的對焦，附近的人都會好奇的看過來~~[s:6]
而在拍人的時後，他的銳利度，會讓人變得有點假有點太利的感覺~~
不過在拍風景的話，正好相反，是隻拍風景cp值高的大眼鏡哦~~~[s:47]

不過我現在還是打算再買回那隻17-55 F2.8 IS USM, 因為還是那隻拍出的來感覺及手感比較好...[s:81]
我個人認為啦~~一分錢一分貨的啦~

http://www.wretch.cc/blog/kang690329

colorsun

由儉入奢易、由奢入儉難[s:19] [s:19] [s:19]

像我現在友人要借我全幅機跟定焦L鏡玩看看，要借給我而我卻連都碰不敢[s:25] [s:25]

admins

17-55 是APS-C鏡皇
除非日後不上FF，不然還是買16-35[s:68]

salonen0000

A16跟17-55都是好鏡～
看預算摟～

kenneth0103

哈~~有錢的話 17-55 is 一次到位吧~~[s:47]
不會後悔的!真的~[s:19]
來來來 客官 來我的開箱文看看吧~你會愛上它的~[s:19]
http://forum.canonfans.biz/viewt ... page%3D1&page=1

pk5555

要對焦速度快？就17-55吧。[s:17]

christophorus

17-55+1[s:47]
[s:58]

baba0508

不要考慮了! 就17-55了!!
絕對不會後悔的![s:81]

WCC540913

星芒還真漂亮
[s:47]

jjman640706

^^~~另一個建議

現在的時機真的很不好~~2隻鏡頭是差一半的價格~~但成像並沒有差到一半這樣多

如果~~預算上許可~~就上17-55,如果還要存~~那就直接A16吧~~

它真的是一管好鏡頭~~用到現在外部皮都脫焦了 (那個塑膠環)

但有它我真的很安心~~是一隻~~好鏡頭  

所以未來買鏡頭部份~~這焦段應該都不會換吧 ^^


夜拍~~OK啦


拍迎娶~~OK啦


逆光下  OK啦


總之~~~他價格少一半~~功能可不是少一半喔~~~

大概就這樣吧~~~因為~~覺得最近~~時機太壞了~~@@   

錢還是省點用ㄅ ^^

Leo777

原帖由 nimbus1988 於 2008-11-12 18:47 發表
A16 不是有二代鏡嗎?
還是大大們已經在說二代鏡了~[s:59]

I代鏡:  沒有馬達
II代鏡: 內建馬達 (剛出來時跟N系統大衝突)
光學結構都一樣,用在我們C家上...當然是II代比較快

[s:58]