Canon EF 17-40mm F4.0L USM疑問

I_am_a_noob

這支我用過近兩個禮拜

不太建議APS用17-40
焦段光圈對APS來說短小了一點，
但組裝畫質發色都不錯

可以的話，還是上17-55
除非你真的很在乎L

小猴

原帖由 I_am_a_noob 於 2008-11-20 03:53 發表
這支我用過近兩個禮拜

不太建議APS用17-40
焦段光圈對APS來說短小了一點，
但組裝畫質發色都不錯

可以的話，還是上17-55
除非你真的很在乎L

這到是真的～～～當初用30D～～～用了幾個月就換掉了～～～～生5D後才又買回來～～～

christophorus

小猴大在亂放毒[s:11]

jahong

抗耀光？

看圖說故事吧

跟太陽對幹，隱約還可以看到星茫…

dorigo

我的第一顆L鏡~用到現在不曾想換~~[s:47]  
拍人拍風景都很優
光圈不夠大，室內加外閃或開高iso，成像也都很不錯!!

oldman

個人使用心得---
在APS上廣角是稍為遜色，近攝景深不夠淺---
其它方應算優質，如以拍攝風景照而言，應是
不錯的選擇，必竟它是L鏡中CP值頗高的一顆
鏡頭。

hsinkeian

原帖由 小猴 於 2008-11-20 01:46 發表






http: ...

毒.................到了![s:73]

salonen0000

好吸引人呀................5555~

nimbus1988

原帖由 小猴 於 2008-11-20 01:46 發表






http: ...

那個是基隆嶼嗎?

nintendo

救命ㄚ...
需要解葯[s:29]

過江猛龍

原帖由 qglay0824 於 2008-11-19 23:23 發表
我剛剛又爬了一些文~
這鏡頭在FF上才能完全解放~

如果要使用在APSC上應該~~拿來拍人像會比較好點
要拍廣角風景應該是很吃力囉~~`[s:17] ...

如果17mm真的在APSC上不好用的話那為什麼Canon會出了一個17-55mm的APSC專用鏡皇？還有17-85mm，廣角端還不是一樣？17-40mmL與17-55mm IS其實差不遠重點是看你本身認為紅圈重要還是IS適用。[s:8]

resilicon

看來手上17-40mm鏡頭,
要等到買5DII才能發揮應有功能

過江猛龍

原帖由 resilicon 於 2008-11-21 09:57 發表
看來手上17-40mm鏡頭,
要等到買5DII才能發揮應有功能

如果只論焦距來說我個人認為如果FF以外的相機不能發揮17-40mm的話同樣的也不能把17-55mm,17-85mm發揮的很好，由其是17-55mm，畢竟廣角端一樣而40mm與55mm之差別可說是微不足道的。