24-105mm+17-40mm

sheikhboy

原帖由 過江猛龍 於 2008-11-29 09:55 發表
請問我現在有一顆24-105mm有必要加多一顆17-40mm嗎？17mm用在40D拍風景勉強還夠吧？但又擔心到時24-105mm可能被放在防潮箱裡造成浪費。

那就再買一隻無敵兔ㄚ!! 17-40mm放40D 24-105mm放5Dll...我是覺得40D+17mm在大景上還是不夠啦...

[ 本帖最後由 sheikhboy 於 2008-11-29 15:37 編輯 ]

新竹小賴

10-22...


+1+1.....

我也想買...

東森幼幼台

我的看法是
1.如果沒有馬上上FF的話可以買EF-s 10-22；

若會很快上FF就買EF 17-40 L[s:79]

過江猛龍

原帖由 jlintp 於 2008-11-29 11:48 發表
24-105是個泛用鏡，從小廣角到小望遠都包了，絕不會有機會睡防潮箱，只會變成機身蓋！

你說的沒錯24-105確實是很好的\"鏡頭蓋\"，相信若在FF上就更棒了。

安東

原帖由 杜紫云 於 2008-11-29 12:30 發表

設備乃是依照每個攝手喜愛才去選購~並非所有人都有財力可以負擔
夠與不夠飛旁人所能幫你解釋~當大大拍到某種程度~當大大遭受毒照感染~
夠與不夠皆在大大皮包裡面小朋友所能決定~
...
必要與需要是不一樣的~但是都是由人去決定哪些是必要哪些是需要...

[s:65]   謝謝前大大的分享和啟發．．．嗯，需要的基本配備怎買？是可以陽春，也可直上頂級的，但這卻不見得是要拍出好照片的必要條件．．．

[ 本帖最後由 安東 於 2008-11-29 18:32 編輯 ]

過江猛龍

原帖由 安東 於 2008-11-29 18:24 發表


[s:65]   謝謝前大大的分享和啟發．．．嗯，需要的基本配備怎買？是可以陽春，也可直上頂級的，但這卻不見得是要拍出好照片的必要條件．．． ...

技術良好加上好的器材就如虎添翼，技術不好頂級器材是發揮不了，技術不好加上器材不好就差上加差。

小猴

不然買SIGMA 12-24 EX DG～～～這樣以後FF也能用啊～～～