16-35㎜ & 17-40㎜ 的抉擇

hayasun

17-40+1[s:33] [s:33] [s:33]

mobile3260

原帖由 peng_max 於 2008-12-3 11:06 發表



Sorry；
你忘了告訴我要敗那一顆，因為你有一顆17-40；讓我很迷惑…

不過還是謝謝您

16-35敗下去吧!!

沒有錯

小太郎

17-40 +1

因為你是全片幅的~而且也有24-70的焦段~所以你再室內在搭配閃燈已經不成問題了~
所以就沒有光圈太小的問題~況且~F2.8跟F4 你以為差這一點點的光圈快門能快到哪~還是多學習閃燈技巧比較實在點

所以大致上~可以把17-40&16-35的差價省下來~時機差省能則省~或者用差價在買580II閃燈~有了雙閃~這樣就可以拍更多不一樣主題的[s:42]

你的焦段~剛好可以分為~17-40  風景及人像帶大景
                                             24-70  人像及人像帶小景  不過全片幅的24端景也滿大的
                                             70-200  人像及一些花花木木和一些有的沒有的特寫嚕         

建議而已^^  參考看看

張騰元

當然預算可以勉強過關!!

直接上~~~16~35    II  囉~~水貨好像掉到42XXX元!!!當初張大買時49000呢!!!

她也是我的(日夜神鏡)!!~~尤其她的夜景光芒!!~拍過保證讚不絕口!!


不相信他的畫質請到我相簿參觀ㄧ下嚕!!~~理面只要是廣角的照片!!~通通都是16~35 II

http://www.wretch.cc/album/fighty

張騰元

原帖由 張騰元 於 2008-12-3 17:20 發表
當然預算可以勉強過關!!

直接上~~~16~35    II  囉~~水貨好像掉到42XXX元!!!當初張大買時49000呢!!!

她也是我的(日夜神鏡)!!~~尤其她的夜景光芒!!~拍過保證讚不絕口!!


不相信他的畫質請到我相簿參觀ㄧ下嚕!!~~理 ...

忘了說!!~~16~35  II~~~屌的不只星芒!!~~她的周邊畫質!!~~保證妳大呼過癮!!
她的發色清澈又透明!!~~防潑水是大重點!!我上次去登山!! 濕度表71%超濕還下大雨!!~~照樣拍!!
她的重量大概比17~40重100~200克!!~~在我眼裡重量不是重點!!~~要比畫質!!
之前張大也是考慮很久!!~~最後老爸叫我直接上!!多的她幫我贊助!!~~現在我都沒有叫過ㄧ次
(她的畫質不好)(她的缺點)

也可以參觀我的人像創作!!~~~廣角人像看的到的照片!!~~通通是16~35 II

吹毛求疵的幾個小缺點!!~~( 她的口徑偏光鏡~保護鏡~紅外線濾鏡~~不好買!!又貴)

eewks

兩顆都是很好的L鏡
17-40mm二手貨多,沒錢可先考慮,C/P值高
16-35mm II也很好,貴了點,也重了點
我覺得選哪一顆都不會後悔

christophorus

16-35II+1
這還用考慮嗎[s:47]
期待開箱文喔

peng_max

謝謝大家的說明；相當的清楚，也很完整；

我想這星期我會把兩顆鏡頭都先借(租)回來試試看；

買回來之後，我一定會不負眾望，整理一個開箱圖，

也謝謝各位大大的技術指導，

原來，光圈只是提升快門速度的眾多方法之一罷了…

小太郎

原來，光圈只是提升快門速度的眾多方法之一罷了… ... [/quote]


對阿~所以拍風景帶人~或者拍風景~~~沒人在用大光圈的啦~除非有人的構圖就是要用糊糊的風景來點綴~

不過就算是這樣~F2.8&F4.0  背景是差不了多少~

真要大光圈~還是定焦L鏡嚕

其實17-40 跟 16-35  不用考慮那麼久的啦~
這2顆的差別只要用看圖的爽度來選就好嚕~

週邊品質要高一點的當然就是16-35嚕
其次就是17-40

但是前提是............你要看的出來差別[s:12]

不然17-40就OK嚕

kuang718

當然是16-35啦...[s:12]
雖然我是買17-40
沒有的總是最美,希望被多毒一點...[s:68]

jennyshe

16-35 +1 [s:49]     因為 這是我下一個目標[s:63]

voyge

建議買17-40就好了
這二顆都玩過
自已做過實驗後(16-35II入手當天上腳架玩了一下午)
請朋友看哪張比較好(一比一同步看)
一般狀況下根本看不出來
而且你有24-70，廣角通常只有拍風景會拿出來
拍風景不要說F4，至少都F8了
多花一倍的錢，只是把F2.8供著而已
當然如果錢夠多的話，當我沒說

rs7086

[s:36] 16 35+1, 因為我很哈..

camus

有一篇16-35mm vs Sigma 18-50 的測試比較，可以參考看看
http://blog.yam.com/berry1234/article/1842341

nintendo

雖然很多人\"推\"16-35
但是更多人\"用\"17-40
17-40  +1