恆定F2.8 三大廠之爭? (新增SIGMA II代)

venson · 發表於 2008-12-5 15:24

真是上了一課!!
感恩!!
[s:47]

superpet · 發表於 2008-12-5 15:34

很好的分析資料
a16是顆很不錯的鏡頭
[s:47]

莊小賢 · 發表於 2008-12-5 15:43

看了一下17-85跟24-105
17-85的值很像比24-105還優

kenshinkanon · 發表於 2008-12-5 16:10

原帖由 莊小賢 於 2008-12-5 15:43 發表
看了一下17-85跟24-105
17-85的值很像比24-105還優

17-55 2.8不只比24-105優，比24-70還優[s:62]

resilicon · 發表於 2008-12-5 16:30

[s:47] [s:47] [s:47] 謝謝分享這信息

新竹小賴 · 發表於 2008-12-5 16:31

感謝分享...

[s:47] [s:47] [s:47]

materialjc · 發表於 2008-12-5 16:51

感謝分享!!
小弟也常上那網站說..............
{:070_:} {:070_:} {:070_:}

tedwu34 · 發表於 2008-12-5 16:58

感謝分享!!
真是精闢的解析!!
替我的A16感到高興阿~~[s:65]

WCC540913 · 發表於 2008-12-5 17:20

很棒的專業知識分享
[s:47]

URGE · 發表於 2008-12-5 17:44

想看二代的跟 A16比較 [s:58]

感謝大大[s:47]

吹笙小將 · 發表於 2008-12-5 18:48

很讚的分析
[s:47]

qglay0824 · 發表於 2008-12-5 19:31

感謝資訊分享阿~~讓我又更加清楚這三大廠牌的大眼鏡~~[s:47]

里昂 · 發表於 2008-12-5 19:37

介紹的真豐富
CANON那顆多了IS所以還是比較好[s:47]

jay0505 · 發表於 2008-12-5 19:52

感謝大大的精闢解說

christophorus · 發表於 2008-12-5 20:13

感謝分享並解說[s:47]

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊