CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: qglay0824

16-35 II 與 24-70

[複製鏈接]
發表於 2008-12-14 17:44 | 顯示全部樓層
這二支是不同焦段
就看你的拍攝習慣囉
二支都粉貴
好好選擇吧
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-12-14 17:57 | 顯示全部樓層
我是想買16-35
~~但是,不知道要選公司還是水貨
我只知道差在調焦而已~~公司貨(彩虹的~服務態度大家眾所皆知的~~唾棄ㄚ)
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-14 18:06 | 顯示全部樓層
兩顆好鏡~~~值得入手!!!不過我會選擇16~35
小猴 發表於 2008-12-14 14:52

昨晚才去敗了16-35
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-12-14 18:09 | 顯示全部樓層
昨晚才去敗了16-35
pk5555 發表於 2008-12-14 18:06


吼~~大大你有17-55了
還去敗一隻16-35喔~~真是有錢ㄚ~~
那你是買公司貨還是水貨呢?
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-14 18:43 | 顯示全部樓層
16-35 II +1
[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-14 19:34 | 顯示全部樓層
我會先選擇16-35...實用性比較大...
廣角看起來就比較壯觀...[s:59]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-14 19:58 | 顯示全部樓層
24-70在廣角端會有不夠廣的問題!!
abaw0827 發表於 2008-12-14 14:44

說實在的24-70在廣角端是真的不夠廣的
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-14 20:04 | 顯示全部樓層
都買來試試就知道自己要哪顆了[s:54]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-14 20:33 | 顯示全部樓層
16-35+1...至少這隻短期不會再有新版了[s:22]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-14 22:35 | 顯示全部樓層
如果是全福 高ISO 就比 IS重要 因為我現在就是覺得 想換 高ISO的全幅機 17-55 IS還得出清@@
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-30 15:41 | 顯示全部樓層
不得不推 16-35 II
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-1-3 15:51 | 顯示全部樓層
16-35+1

不過還是要看樓主的需求在那~~~~
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-1-3 23:52 | 顯示全部樓層
16-35 +1
我也想買啦! [s:52]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-1-4 00:07 | 顯示全部樓層
19# qglay0824
買公司貨~~
17-55mm將以友情價脫予友人。[s:75]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-1-12 17:26 | 顯示全部樓層
若是aps-c…我想買16-35Ⅱ會是個不錯的選擇…

若是全幅機…那就24-70吧;

之前用30d,24-70很少拿來用;因為總覺得用不慣(個人感覺);

上5d之後,16-35又不太會用,尤其是16廣角端(也是個人感覺);

總覺得神兵利器在我手上像廢鐵一樣;

還是多多練習好了…sorry有點離題了!

不過若是樓主願意,可以試著上17-55 is,之前30d最常用的就是謙一顆!

個人拙見!
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-24 05:41 , Processed in 0.224052 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表