CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: 大型貓

24-70跟24-105的迷思

[複製鏈接]
發表於 2007-10-11 09:36 | 顯示全部樓層
小弟沒有24-70跟28-70

只有老爺級的28-80 [s:48] [s:13] [s:13]

顏色是很漂亮 但銳利度跟準度好像比不上兩支晚輩

而且也不是恆定光圈 [s:25]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-10-11 09:41 | 顯示全部樓層
假如你像趙老大一樣多金的話,兩隻都買就不會傷腦筋了;若不是的話,那就綜合上面各位大大所詳列的優缺點,挑選適合自己的鏡頭,鏡頭是你自己在用,別人所說的優點在你身上不見得是優點,而缺點對你而言也不見得是缺點![s:30]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-10-11 12:49 | 顯示全部樓層

回復 #1 大型貓 的帖子

我用 24-105 用了一年多,仍是會想換 24-70 or 28-70 ,可以看我的 blog 照片 http://blog.xuite.net/mingche_tw/photo/
廣角的變形是比較困擾我的,但是有 IS 也是很棒,
但是,如果再有一次的選擇機會,我寧可買 24-70 or 28-70 。
寧可重,我也不犧畫質。
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-10-11 14:01 | 顯示全部樓層
說說小弟的心酸史好了,原本有兩隻28-70,全都很準,一隻是長輩幾乎收長用的,因為24-105出來大家都說不錯,就分別賣掉了這兩隻換24-105,買來一個月就受不了它,賠售。

帶這隻無非是想拍拍風景,方便,室外逆光太陽下,拍的照片真的是好… 幾乎只要稍為吃到光就掛
後來試了幾隻24-70都沒有很準,最後買回了一隻28-70 只是品項比賣掉的差了許多,價錢也更貴[s:11] [s:48]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-10-11 14:04 | 顯示全部樓層

回復 #19 moslee 的帖子

辛苦了,這種事粉常見

所以說只要是準的變焦L千萬要抱牢[s:46] [s:46] [s:46]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-10-11 14:23 | 顯示全部樓層
請節哀順變......[s:37]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-10-11 15:32 | 顯示全部樓層
24-70L的畫質確實好很多!只要與機身搭配準焦,我的使用經驗是比28-70L更好,尤其是廣角端。

目前配40d機身,真的是完美組合!將來若5D後繼機出來,我也會帶著這支鏡頭去測,能準才買,最好是已經下放了微調焦點記憶。24-70L的移焦問題與機身有很大關係,只要帶著40D去挑鏡頭,相信要找到準的24-70L是簡單的!

要再談好變焦鏡頭,我更推16-35II,這支畫質更在24-70L之上,當然焦段不同不能比。一樣在2.8光圈,24-35焦段來比.兩支還是可以看出差異的。
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-10-11 15:38 | 顯示全部樓層
看大家說成這樣,24-105真的那麼差嗎?

我才剛買沒幾個月耶!

[s:48] [s:48] [s:48]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-10-11 15:45 | 顯示全部樓層

回復 #23 airmax 的帖子

這三顆我都有,24-70 發色很濃很棒,28-70也不錯,24-105反差大一些,拍人像可以發現較弱一點,但也只差那麼一點點而已啦[s:51] [s:51] [s:51]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-10-11 15:52 | 顯示全部樓層
24-105若搭配5D感覺還不錯,若用在aps_c機身就會覺得銳利度不太夠,原因是小片幅密度高,需求空間透過率密度更高.它在逆光下光暈及反差也稍差一點,還有廣角端的變形與暗角.它的好處就是不擔心與機身搭配問題,不會移焦.還有is加持又輕便.它的105端近拍當macro畫質也不錯!

[ 本帖最後由 winson93 於 2007-10-11 15:53 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-10-11 16:09 | 顯示全部樓層

回復 #25 winson93 的帖子

進拍當macro三隻中以24-70( 38 cm)最佳,28-70與24-105(45cm)差不多[s:19] [s:19] [s:19]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-10-11 17:22 | 顯示全部樓層
24-70L marco還不錯,有0.46x放大律,色澤跟銳利度也不賴。

24-70L單挑35L的表現可以參照小弟之前在友站的隨手測。
http://beb.anyday.com.tw/forum/v ... page%3D6&page=1
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-10-11 17:36 | 顯示全部樓層
亂入一下。

一樣是拍小朋友,
這次換成Sony A100 + Zeiss kit 鏡16-80ZA,
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-10-11 17:44 | 顯示全部樓層
原帖由 winson93 於 2007-10-11 15:32 發表
24-70L的畫質確實好很多!只要與機身搭配準焦,我的使用經驗是比28-70L更好,尤其是廣角端。

目前配40d機身,真的是完美組合!將來若5D後繼機出來,我也會帶著這支鏡頭去測,能準才買,最好是已經下放了微調焦點記憶。24-70L的移焦 ...

+1,
16-35L II近拍時的解像力很驚人,我也覺得好像比24-70L還好。[s:47]
透通感也比較好。
這支是我目前Canon系統的愛鏡,也是我用過Canon變焦鏡中屬一屬二喜歡的。

不過拍景的話16-35L II非中央部位畫質還是衰退得很明顯,即使是在APS-C上。
小弟對這點不太滿意(都已經1.6x裁切了還這樣該打屁股)。
細節可參照
http://beb.anyday.com.tw/forum/v ... &extra=page%3D1

至於24-70L中央跟邊緣的畫質都很穩定,沒什麼很明顯肉眼可見的落差。

這篇好像是在比較24-70L跟24-105L喔?
回歸正題一下。 [s:25]

24-105L除了眾所皆知變形控制跟暗角的問題外,
24mm端中央跟周圍成像的落差也比24-70L大。

[ 本帖最後由 vario_sonnar 於 2007-10-11 17:58 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-10-11 18:16 | 顯示全部樓層
先前也有24-105
雖然IS方便
但畫質一直不甚滿意
年初就把它出掉了

不過現在有點想把24-70也出掉
用定焦鏡來取代...
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2025-2-17 05:08 , Processed in 0.042080 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表