(不一定)要大三元了!!

jayudslr

光圈是用來控制景深的~
不是用來控制快門低~
光圈是用來控制景深的~
不是用來控制快門低~
光圈是用來控制景深的~
不是用來控制快門低~

這句話某位前輩連講了好几次~
切記呀~
一隻好的閃燈讓你上天堂~
晚上請用iso和閃燈來控制快門呀~
不然光圈在大也不夠你用~

sss8973075

光圈是用來控制景深的~
不是用來控制快門低~
光圈是用來控制景深的~
不是用來控制快門低~
光圈是用來控制景深的~
不是用來控制快門低~

這句話某位前輩連講了好几次~
切記呀~
一隻好的閃燈讓你上天堂~
晚上請用iso和 ...
jayudslr 發表於 2009-2-15 21:38

說的好ㄚ~~[s:47]

Leo777

本帖最後由 Leo777 於 2009-2-16 13:10 編輯

光圈是用來控制景深的~
不是用來控制快門低~
光圈是用來控制景深的~
不是用來控制快門低~
光圈是用來控制景深的~
不是用來控制快門低~

這句話某位前輩連講了好几次~
切記呀~
一隻好的閃燈讓你上天堂~
晚上請用iso和 ...
jayudslr 發表於 2009-2-15 21:38

所以說... 室內你要散景 如果沒辦法用長焦段來取得時!!
(退到無路可退,又得要把背景給景深掉)
唯一可以靠的就是大光圈了!!
不是嗎?

AKONO

學習中...[s:24]

abaw0827

看場合用吧!!
而不是專業要使用平價拍出來的相片也是很美的

shinrui

各有利弊啦!!
一切取決於每個人的喜好!!
反正~拍照自己爽就好ㄌ!

tommas

我還是喜歡大光圈~~[s:30]

liwho

22# tommas
------------------------------------------------
看自己的經濟能力,買買得起的最貴的就對了!

cst1688

提出一點淺見

上星期拍攝時
原先用24-70

結果光線不足 我開到f/2.8 1/50
但是拍幾張後,突然想到

一樣都是用f/2.8來拍
何不換上35L

畢竟24-70光圈全開
也抵不過35L 縮光圈的畫質

器材是工具
還是腦子重要

不過有好器材當然是大家的夢想
提高成功機率︿︿

寒山醉

我以前也有同感，但是當我體驗了5D的高iso之後，我很慶幸，我買了L鏡，我也曾嘗試著把400D KIT的55-200裝在5D上，但是拍出來的東西～～～簡直不敢領教～～ ...
aurgen 發表於 2009-2-15 13:24

55-200 能上5D????[s:51]

peng_max

我時候看女王拍出來的照片覺得很有fu…

可是他總是喜歡用18-55來拍，因為很輕，沒有負擔；

他總覺得；只有拍人像的時候才會用到大光圈；

若是用相機寫日記或是記錄心情；他最多就是用到17-55is，這已經是極限了！

每每當朋友看到照片時的感覺；就很開心；

玩相機是愉樂，是興趣；不是玩器材，玩設備

沒有ae86，我開山路還是可以很熱血呀，

自己爽很重要，當然若是有人可以一起爽或是跟著爽，那種成就感又不同了！

個人拙見…

jamestaiwan

在光源不足時~~~就能表現出大光圈的特性及效果囉~~~~~
畢竟閃燈的光是硬的!!!自然光是柔和的~~~~~基本上我能不用閃燈就不用!!!!
個人覺得自然光最美!!! ...
小猴 發表於 2009-2-15 16:18

+1
    贊成小猴的說法　自然光萬歲　但是４００Ｄ高ＩＳＯ　的　躁點　也很令人頭痛


　

毛毛的爹

恩...  怎麼辦??
已經湊齊大三元了

庒脚仔

感謝版上大大們的經驗分享   [s:26]

安東

[s:81]  謝謝各位大大的分享，受用了．．．