請問18-55KIT與T牌A16比較

b3344456

[s:36]買下去吧!! 不用懷疑了~

一小林一

可以到人文區看看我的兩個帖子
告別kit境的拍拍
a16的小小夜拍
就會知道差異性了

luckyjacky

A 16是比KIT好    但是沒有防手震...

光圈2.8在室內也沒甚麼大的作用

反而kit有防手震還比較好拍

17-55 is usm就沒這困擾了  光圈2.8  又有防手震  畫質又好

直上17-55吧!

pokawei

請問各位前輩

小弟最近想把KIT鏡與50MMF1.8岀掉
換成A16

可是不知道A16的畫質跟18-55IS哪個比較優質??

使用過的大大可分享一下經驗嗎??  感謝感謝！[s:45] ...
a832k7 發表於 2009-3-6 15:56

草哥~~
如果確定kit有要賣跟我聯絡一下拉!!!

我超級無敵有興趣[s:70]

庒脚仔

沒錯a16的發色     定比Kit好很多    [s:59]

max740418

小弟個人認為a16沒18-55好，與其說a16發色濃啦，銳利拉，成像佳了，只能說他的f2.8使的景深比較短，比較讓人清楚的的就看見你照片的主題而已吧，我真的就直覺得a16有勝過這點而已吧，kit鏡在18mm端的f3.5開is比其a16的f2.8來說抗震程度還是kit勝，己使說來到55mm端kit鏡f5.6光圈+三~四級is還是勝過a16的抗震，小弟認為還是直上17-55吧，我也還在用kit存錢等帶17-55回家，哈......

moronNZ

看用途, 專門外拍的話, 就換A16.....否則kit真的很好用, 我現在就有兩隻[s:6]

luckyjacky

沒錯  便宜又好用的就是18-55 is了

三千多的價格     真的算是很好了

korban225

看拍照的場合吧！

買了A16，上面還有更多好鏡在等你！

最後，可能還是回到價錢先決吧！