CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: 娜亞

25000買鏡

[複製鏈接]
發表於 2009-3-6 20:08 | 顯示全部樓層
17-40mm +1 [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-6 20:09 | 顯示全部樓層
aps-c系統 絕對不[s:137]使用17-40L
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-6 20:23 | 顯示全部樓層
17-40L吧...

要買T的, 我會想買P家K-M來配吧, 剛剛好夠....[s:19]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-6 20:52 | 顯示全部樓層
16 - 35L,不然就T 17-50,省點錢,效果很讚了
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-6 20:53 | 顯示全部樓層
買大光圈~~~長焦段~~~~
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-6 21:08 | 顯示全部樓層
17-40 用一陣子後~~會不會又想著16-35  
呵呵
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-3-6 21:09 | 顯示全部樓層
20# 小猴

小猴的意思是,買A16嗎?
不過好像大家都推17-40說,不知道您跟永井怎麼比較不推17-40?
可以跟我說原因嗎?
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-6 21:21 | 顯示全部樓層
我也推17-40[s:32]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-6 21:32 | 顯示全部樓層
17-40L用在450D 廣角的效果無法解放出來(忘了那個大哥說的)

不如買便宜的A16還有2.8光圈還比較實用荷包又省
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-6 22:30 | 顯示全部樓層
本帖最後由 zxcfox 於 2009-3-6 22:32 編輯

17-40L----+1
選17-40L的原因
1.之前看過某網測,A16表面上光圈數值雖然是2.8,實測上約只有3.4,而17-40L是4.1
2.實拍後覺得兩者銳利度差異度非常小,A16的表現並沒有網路流傳的那麼神
3.上腳架同一場景同一標的物,各連拍10張,L鏡的發色漂亮穩定,A16卻10張都不同顏色
4.最重要的一點....我買17-40L(UW)二手品含B+W MRC保護鏡只比A16全新品加上B+W MRC保護鏡貴500元[s:19]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-6 22:57 | 顯示全部樓層
17-40mm是絕對不後悔的   [s:82]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-6 23:01 | 顯示全部樓層
L鏡就是有他的魅力!!
17-40 衝吧!!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-3-6 23:06 | 顯示全部樓層
那16-35跟17-40這兩隻發色呢?
是差不多嗎?
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-6 23:09 | 顯示全部樓層
26# zxcfox

17-40 +1雖然妳沒說什麼時候會上FF,但是就算上了以可以用
這位你的雞絲跟我差不多耶!!我也打算向你這要配
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-6 23:09 | 顯示全部樓層
除了保值,我還會考慮未來可用性。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-24 07:37 , Processed in 0.041891 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表