有24-105mm還需要購入17-40mm嗎？

莊小賢

我一般出門只帶24-105,
除非確定要拍景才會帶10-22
一般出門一天會去的地方大約都能確定，所以帶一支就夠了
如果是二日以上的旅遊會把所有雞絲都帶上
給您參考

pancm

EF 10-22 +1
有朋友也是這樣配的

takala6

我的機身是5D2~

所以24-17=7~

全幅上7mm沒差哪裡去?

若就重複焦段來說24-40這一區~

兩者成像品質應該差不到哪裡去吧～

johnny

我也是無敵兔
也有24-105
最近才剛敗入17-40
我的建議,敗吧
17-40最近對焦是0.28m
24-105最近對焦是0.45m
當你拍風景時有時候已經沒去往後退的時候,
你會發現到這顆鏡頭的優勢
而且這顆在無敵兔上真的好用又輕
不會像你想的焦段重複只差7

http://forum.canonfans.biz/viewthread.php?tid=36348

其他的相片,請到小弟的Flickr,點下圖

BBBS

10-22 or T124 搭24-105~ 也是不錯呀~~

滷蛋

應該是可以敗17-40！！
我也為了這個在苦惱，我是想買17-40或24-105其中一隻
但是我有小小白IS，買24-105覺得又太多了，難決定。

yuusuke

鏡頭焦段雖然重疊，
但是不同鏡頭在相同焦段的效果一定有所不同，
有機會你可以比比看16-35L II、17-40L、24-105L、24-70L的24、35端看看，
或許會有你要的答案。

庒脚仔

17-40mm是不錯的!!   可以考慮丫!!!  [s:21]

starve

已經有無敵兔
那就16-35吧

kc07kimo

10-22 +24-105  這樣焦段沒重複到
感覺不錯 ~ 如果是24-70 後面再追加一之70-200  
太完美了 整個焦段就是很齊 ~
在來 上FF  ...  天阿 ~   可以玩很久囉 ~~
所以10-22拉~   17-40重覆太多了

prometheus

有了全幅加24-105mm，一般情況都夠用了，加上35L，可以考慮先用目前鏡頭試拍一陣子再說。

alfatfat

我覺得不用.
我就是賣了17-40,改買24-105
因為apsc的機身,很難有真正的廣角
不必為了17-24 7mm焦段,而去買17-40
如果要室內拍,可以買定焦鏡.
17-40在室內光圈實在有點小,帶出門也不夠遠
倒不如錢省下來,買FF機,再買1 ...
starve 發表於 2009-4-2 10:04

I also agree ar!!

vincentmingo

廣角端7mm是不小的差距，建議去找看看 27mm & 38mm　附近的照片看看他們的效果再決定

db259516

本帖最後由 db259516 於 2009-4-6 12:39 編輯

全幅建議 24-105當鏡頭蓋、17-40拍大廣角(真的有差、差很多)
非全幅 24-105還是可以當鏡頭蓋、大廣角用SIGMA 10-20(應該沒記錯) 爽度一流啦
17-40在非全幅上，我是覺得不是很好用啦，不夠廣又不夠遠

SIGMA 10-20...我覺得很棒喔(夠銳利、對焦快、抗耀強......上全幅後才割愛賣掉的)

srichaphan11

29# db259516


這個問題小弟之前也是一直在煩惱

小弟是用5d

之前一直在想要不要把17-40換成24-105

畢竟發現17端 其實很少用

後來是想到常常出遊 抗耀光這點 才讓我捨棄24-105繼續乖乖用17-40

[s:33] [s:33]