在01友站留言要很小心

eshinlin

原帖由 weihan 於 2007-11-2 21:15 發表
Kent大和小金大都加油啦！[s:47] [s:47] [s:47]

大劍客兄,你不是去敗28-70了嗎?
有沒有消息啊!害我也想敗一支來玩玩看![s:18]

weihan

排不到[s:21] [s:21] [s:21]

wcw0610kimo

小金別難過 我支持你的啦
17-55 跟24-105 婚禮選支 在300D上
一定選17-55阿 光圈大 有IS 又廣
婚禮很少說 拉不夠近 只有不夠廣!

24-70 跟24-105 問一下 拍婚禮的 那各用的多
一定24-70阿...
以我來說 我就沒24-105這支...

如果我買24-105 應該是平時記錄生活照用 焦段廣 輕便 有IS
婚禮還是大光圈好用 (看價錢也知道....)
別理他吧

thirteenguy

那種人也光會耍一張嘴皮子

小金你就當作在練修養好了

我來當惡人
替你回他

Aoshi

老實說晚輩也是覺得F4相當的不夠〈差不多是一定不夠了〉，
因為晚輩之前用Pentax K100D 的鏡頭 FA35/2 跟 DA16-45 /4 來拍，
在光圈全開的情況下，
DA16-45 /4 很明顯的在稍微遠一點的距離，
外閃在室內的主要作用 ── 遮蓋住現場光，
幾乎是沒有效果了；
但是FA35/2 就好的很多〈雖然景深也淺了很多〉。
但是若是能用類似的變焦焦段+較大的光圈〈比如是Canon的24-70/2.8〉應該會更好使用。

晚輩有去拜讀了那篇討論串，
不過大家都討論到光圈大小跟現場光還有景深的問題，
似乎忘了2件事：
1.最大光圈2.8的可以縮成光圈4，
   但是最大光圈4的不能再大成光圈2.8，
   光圈這種東西不要〝要到用時方恨小〞啊
2.光圈大跟外閃有相關連，
   妳光圈小外閃的進光量就小。
   婚禮攝影哪有那麼多時間可以給你調出力值？

所以晚輩覺得法小金版主也沒有說錯啊‧‧‧

stonco

真的是越看越不爽,嘴皮真是耍到如火純金了,金老看開點吧,明天會更好喔~~~

alf0727

原帖由 葛雷 於 2007-11-2 20:33 發表 :
我在約一個月前在這邊問過大家，當時這邊的朋友大部分都推24-70 L這隻， ...

呵呵～ [s:25]
偶來推24-105 [s:47]
沒辦法，換了5D後，缺中焦段，又24-70太惡名昭彰 [s:13]
所以我只能選24-105了，因為準焦是基本要求

真希望，Canon能快點推出準焦的24-70/f2.8 二代[s:36]
f4雖然光圈不夠大，但是相對的景深也淺啊
為了求景深只好縮光圈，反倒不是為了求畫質（f4已是可用的工作光圈）
所以閃燈出力只好弄成+1了！

不然，老佳，乾脆重開28-70/f2.8的生產線吧！
相信一堆人會搶著要吧~ [s:29]
記得賣便宜點，因為我也要說！ [s:17]

[ 本帖最後由 alf0727 於 2007-11-2 22:26 編輯 ]

國造機器人

的確，最近mobile01的素質不像從前了。
多了爭吵，少了分享。
小金哥的文章也讓我拜了17-40mm 4L，接下來就是專心拍照了。

alf0727

原帖由 kent106 於 2007-11-2 21:13 發表

歸零射擊.... 每次都很擔心它會對焦不準[s:25] [s:25]

真羨慕耶～ [s:25]
Kent大都會DIY，真是好樣的！[s:47] [s:47] [s:47]
除了有DIY精神外，也要有本事裝得回去說 [s:48]
我只能感嘆，真是太厲害了！[s:33]

kent106

通常網路上爭論器材

紙上談兵時...

就會出現許多文字與情緒性的爭論

說穿了... 就是用\"講\"的...

用講的最簡單了...

講到最後...

相機等級與性能也不重要了
鏡頭好壞也不重要了
光圈大小也不重要了

最後一定會搬出經典理論

所有的東西都不重要

重要的是後面那顆腦袋??[s:11]


但是實際呢?

拍婚禮高ISO重不重要
多數的婚攝都是用5D
相信我以後一定會有一票大量的D3換機潮...
可用ISO越高..戰鬥力越強

拍婚禮大光圈重不重要
多數的婚攝都是用 2.8大光圈的變焦L鏡
我還希望大三元可以有2.0光圈

拍婚禮暗處對焦能力重不重要
在昏暗的場地活動一直在進行...按下去..無法合焦
回到家...看照片...一堆脫焦..對到後面牆壁裡面去的照片
看你會不會想摔相機

所以啦.... 用講的比實際簡單多了

實際去做做看就知道
只有後面一顆腦袋... 是不太夠的


在台灣拍婚禮紀錄需要大量的成功照片..紀錄所有環節..完成任務

重點是... 要對準焦... 還要把現場拍亮
拍出一堆新人臉黑黑黃黃的照片
還有把現場拍成像八八坑道般的黑暗

都不是新人所喜歡的

畢竟我們是黃種人..不是白種人..

白種人皮膚較白...被拍成皮膚黃黃的..暗暗的....或許是令一種意境

黃種人皮膚顏色較暗沉

若拍成暗暗的... 黃黃的..就會很像黃膽病..看起來不美


如果我只是賓客...目的是要幫新人順手拍幾張美的照片

隨便一台機身 與 KIT鏡 + 一顆外閃

以我的功力.... 選好特定角度... 只拍少數幾張

一定可以交付出令人感動的照片

但是婚攝與業餘的婚禮紀錄者
必須..拍出所有流程..
為了成功率與相片的品質
好的機身與鏡頭...
也是重要關鍵之一

kent106

原帖由 alf0727 於 2007-11-2 22:17 發表


呵呵～ [s:25]
偶來推24-105 [s:47]
沒辦法，換了5D後，缺中焦段，又24-70太惡名昭彰 [s:13]
所以我只能選24-105了，因為準焦是基本要求

真希望，Canon能快點推出準焦的24-70/f2.8 二代[s:36]
f4雖然光圈不夠大， ...

24-105的暗角實在太嚴重了

拍婚禮即使光圈全開..也是一樣
感覺現場黑媽媽的

最近拍婚禮
我同時攜帶朋友借我的24-70 與 我的 28-70 交互拍

回來比對...

24-70 雖然廣角比較好用

但是暗角比 28-70 嚴重太多
看起來照片會很暗沉

而且 24-70 或許是環保鏡片吧

黑色的地方..很容易變成黑黑一陀

沒有細節..

照片的通透感很差..對比很大

實在有點難接受24-70的表現

28-70後製時就很好調照片了

相對的..

24-105 的暗角還比 24-70 還嚴重很多

24-705 暗不細節..比 24-70 更黑..反差更大

小小心得分享

vario_sonnar

(誤post，刪)

[ 本帖最後由 vario_sonnar 於 2007-11-2 22:56 編輯 ]

alf0727

謝謝Kent大的分享！ [s:47]
只是... [s:21]

偶現在沒得選，沒有28-70可以買 [s:48]
24-105雖然有暗角，但也不是每張都會有
就算有，也不一定每張都很嚴重
所以，偶的眼睛都自動略過啦！ [s:17] [s:17] [s:17]

還素...，您的28-70太多隻了，乾脆賣我好了 [s:51] [s:49]
偶報名先排第一個啦！ [s:31]

ps : 開玩笑的啦！ [s:19] 想也知道，怎麼可能？ [s:28]

不過，如果有準的24-70與28-70，真想買來用用看、比較看看！[s:24]

[ 本帖最後由 alf0727 於 2007-11-2 22:54 編輯 ]

vario_sonnar

的確是有點酸。
小金大您看開就好。

要比酸的話這跟某M Club相比還算小兒科啦。
某些M Club專養一些見不得別家好，用嘴巴拍照的\"名嘴\"。
虎爛不打草稿被抓包還會硬凹，甚至見笑轉生氣。 [s:11]

CFC最大的優點除了有趙大皮大這些活寶外，[s:29]
還能理性地討論器材。 [s:47]

法小金

再次感謝各位的支持
其實前幾次早就不太想PO文了
每次發表文章前都在想
花這麼多時間有意義嗎
每次弄個文章都要用到半夜3.4點(因為我只有晚上有空)
PO完文章還要被別人提說我只是來炫耀器材

其實分享文章..不管是產品分享還是測試分享
這種東西真的傷時間和體力的
沒錢拿~沒好處~那我為何還要PO
因為給大家一個經驗分享~給大家參考

其實在很久以前我就滿喜歡拍產品的
自己買的模型~手機有的沒的都給他拍一下當做個紀念表示買過他[s:25]
只是後來發現還可以分享給別人似乎也不錯...

現在不這麼覺得了
分享文章本來就是個歡喜做甘願受~你情我願的一件事
因為沒好處沒錢拿~(mobile01又不是我開的?流量多我有錢拿嗎?)
完全只靠對攝影的熱誠~
現在.....很抱歉了各位
小弟已經沒那份心了~所以我以後不會再PO文在mobile01了
不過我還是會拍我想要的東西~只是不會花時間去弄在mobile01
大家還是有機會看的到的.....
在此謝謝各位的打氣...