請推鑑入門好鏡

pin630922

超多預算上大三元(現在漲很大.還買不到)~有些預算買小三元~少數預算50mmf1.8就夠了~先活用手邊器材.等時機成熟再下手.....

tzungcho

我[s:137]24-105 f4
便宜好用...我現在就在使用！

阿哲

50mm f1.8 加1票..

WSSR_大雄

S30 ....+1!!~~[s:59]

dyu20022002

18-55mm IS
便宜又好用！！

takala6

入門的話～17-40~但我[s:137]17-55 f2.8~
很多狀況都可以用～大光圈～IS~USM~焦段標準～
至於組裝品質～見仁見智囉～
不然就17-40 +430 or580~

sson725310

大大可以看想拍怎樣的效果
如果是人像的話50 1.8 CP值極高
不過也要看拍攝習慣 35跟85也可以拍人像
如果是要大焦段24-105不錯,小弟現在也是用這顆(新手買不起小小白...[s:17])
以上都是朋友給我的建議...[s:47]

moronNZ

18-55 IS吧.....

28-135, 50D拿掉0就不應不錯用

hsiuan

多謝各位大大.
50mm 1.8 真的是便宜又大碗. :)
17-40mm f4 L 室內效果還好, 明天白天再試試戶外看看.

hsiuan

多謝各位大大的[s:137]
50mm 1.8 II  真的挺不賴的.

zxcfox

17-40L+1....雖然集齊了混三元,但最常使用的還是17-40L,C&F相本裡照片的全是用這隻鏡頭拍的.

hsiuan

17-40L 有買, 但還沒機會發揮, 室內沒加散光的話好像有點不足.
室外的話, 這兩天天氣不好, 沒能去試.

leelin

本帖最後由 leelin 於 2009-5-4 18:55 編輯

我也是用50D..
個人覺得..
拍家人盡量用16-50的焦段..
除非特寫..
實在不想讓你敗家..
我自己買16-35mm L..
一代鏡..
真的很喜歡..
拍室內很好用..
看你有17-40的鏡頭..
我個人覺得..
你似乎欠缺大光圈鏡..
副廠考慮一下..
騰龍 A16..
或者 SIGMA..
兩顆都是 17-50mm F2.8大光圈..
價格約1萬5左右..
室內風景皆可..
小光圈室內很吃力喔..
看你的鏡頭群..
似乎在室內快門都拉不快..
只能調高ISO或者加閃光應對..
參考參考..
個人淺見..

hsiuan

28# leelin

您說的是. 當初也是在 17-40L, 17-55 f2.8,16-35mm II 掙扎了好久.
結果最後挑了, 17-40L. 希望這個選擇不會讓我太後悔.

其實我覺得照相和我當初學高爾夫應該是類似, 不是花多金買了最貴的裝備就一定能打的好,
大部份還是得靠技術與實力. :)

zxcfox

本帖最後由 zxcfox 於 2009-5-4 19:33 編輯

28# leelin

您說的是. 當初也是在 17-40L, 17-55 f2.8,16-35mm II 掙扎了好久.
結果最後挑了, 17-40L. 希望這個選擇不會讓我太後悔.

其實我覺得照相和我當初學高爾夫應該是類似, 不是花多金買了最貴的裝備就一定 ...
hsiuan 發表於 2009-5-4 19:00

17-40L應該不會讓你後悔的....
或許是我個人比較特異,廠商應潮流設計出來的東西太過制式,我就是不愛,反而比較徧好有挑戰性的鏡頭,舉例來說,16-35L的星芒大家都說很銳很漂亮,但我徧徧硬是用挑出星芒有每一根長短不一的缺點,而17-40L大家都認定星芒爆醜,孰不知其實是個人控制的問題,就如同網路上一大堆前輩可用17-40L拉出比16-35L更漂亮的星芒,除此之外最大的原因是色彩還原度,曾用公司校色儀把兩顆鏡頭拍出來的成像做色譜分析,結果雖然17-40L的銳利度較差,形成的色區散範圍較大,但色彩還原度卻比16-35L好一點,.....所以雖然曾經把17-40L賣了換16-35L,但最後還是賣了16-35換回17-40L..