Canon EF 16-35mm F2.8 USM L [資訊]

Whisky

請問各位前輩，現在還[s:137]入手這支鏡頭嗎？
目前小弟有24MM F2.8  28-70 F2.8  用底片機  和 400D
想購入一支 廣角變焦  

想聽聽大家的意見  ^^

Whisky

抱歉打擾各位前輩了

小弟已經敗入  17-55 F2.8 IS了   

^^

kent106

原帖由 Whisky 於 2007-4-7 20:49 發表
請問各位前輩，現在還[s:137]入手這支鏡頭嗎？
目前小弟有24MM F2.8  28-70 F2.8  用底片機  和 400D
想購入一支 廣角變焦  

想聽聽大家的意見  ^^

16-35這支鏡頭...在全片幅機身上才會發揮威力

在APS機身上.... 換算等效焦段是 25-56mm

理論上...類似FF機身的28-70... 最常用的焦段

但是APS機身是裁切了... 16-35 中央部份的畫面

16-35 因為廣角修正...中央部份是明顯的筒狀變形

所以拍出來的照片看起來會怪怪的....[s:28]


APS機身最好用...實用的還是 17-55 2.8 IS....................... (雖然沒用過..但是口碑還不錯)

kent106

16-35 + FF機身...才能解除封印[s:47]


請點照片..看大圖

lsm3762d

請問一下...在5D上.16端暗角會不會很嚴重阿..[s:25]

[ 本帖最後由 lsm3762d 於 2007-8-6 04:20 編輯 ]

黑糖茶

原帖由 lsm3762d 於 2007-8-6 04:19 發表
請問一下...在5D上.16端暗角會不會很嚴重阿..[s:25]

會有暗角，但個人認為不是很嚴重。請看下圖，自行判斷囉~~(5D + 16-35/2.8L II)

[ 本帖最後由 黑糖茶 於 2007-8-6 06:36 編輯 ]

1900103

原帖由 kent106 於 2007-4-21 02:22 發表
16-35 + FF機身...才能解除封印[s:47]


請點照片..看大圖



http://kent406.myweb.hinet.net/1635/p1-022.j ...

請問Kent兄，看到您的分享，色彩、構圖真的很棒，但這一支鏡頭似乎也是有明顯的桶狀變形的情況，尤其是帶到筆直的建築物時，請問一下，是不是變焦鏡頭都會有這種情況呢？？說真的，小弟目前再考慮進一支廣角變焦鏡，16-35、24-70都在考慮中，只是因為變形，考量所以一直有點猶豫[s:21] [s:21] [s:21]

[ 本帖最後由 1900103 於 2007-8-6 08:08 編輯 ]

lsm3762d

原帖由 黑糖茶 於 2007-8-6 06:35 發表

會有暗角，但個人認為不是很嚴重。請看下圖，自行判斷囉~~(5D + 16-35/2.8L II)

黑糖兄...你的是二代的....水貨目前還是很貴...[s:48]
俺是想問一代的.....[s:21] [s:21]

原本是搭配30D..也沒發現廣角端會出現暗角...[s:25]但是爬了一些文..24-105這隻在5D上面會出現暗角..如果24都會..那16機率更大...

所以考慮要不要上5D...[s:35] 還是直接換系統算了....[s:21]

[ 本帖最後由 lsm3762d 於 2007-8-6 11:02 編輯 ]

kent106

原帖由 1900103 於 2007-8-6 08:05 發表

請問Kent兄，看到您的分享，色彩、構圖真的很棒，但這一支鏡頭似乎也是有明顯的桶狀變形的情況，尤其是帶到筆直的建築物時，請問一下，是不是變焦鏡頭都會有這種情況呢？？說真的，小弟目前再考慮進一支廣角變焦鏡，16-35、24-70都在考 ...

16-35桶狀扁變形比17-40明顯

但是拍人像比較有利...

若拍風景... 可利用軟體將桶狀變形修正回來

kent106

原帖由 lsm3762d 於 2007-8-6 10:53 發表

黑糖兄...你的是二代的....水貨目前還是很貴...[s:48]
俺是想問一代的.....[s:21] [s:21]

原本是搭配30D..也沒發現廣角端會出現暗角...[s:25]但是爬了一些文..24-105這隻在5D上面會出現暗角..如果24都會. ...

24-105 + 5D

24端如果忘記縮光圈

暗角程度...真的蠻恐怖的... 印象深刻[s:19]

jawfs

「如果24都會..那16機率更大...』

不是這樣的，16-35是廣角設計，與24-105不同

所以16端之暗角比24-105的24端小。[s:30] [s:30]

1900103

原帖由 kent106 於 2007-8-6 12:01 發表




16-35桶狀扁變形比17-40明顯

但是拍人像比較有利...

若拍風景... 可利用軟體將桶狀變形修正回來

難道畫質與便利不能兼顧嗎[s:13]

qv90

我倒有個不同的看法.....

暗角 ......  就暗角啊, 知道它有暗角就設法跟它一起生活, 設法把它變成你的影像的一部分,
也不是世界上每一個鏡頭都那麼完美, 要是需要的焦段正好市場上沒一個鏡頭是沒有暗角的
話, 那不就慘了?  [s:25]

而且, 看看網路上的照片, 有很多人還設法要用PS搞出那個黑黑的\"框\", 所以大家放輕鬆一點
的去拍照吧, 拍照才是重要的啦 ~~
                                                        [s:45] [s:37]

黑糖茶

原帖由 qv90 於 2007-8-6 13:12 發表
我倒有個不同的看法.....
暗角 ......  就暗角啊, 知道它有暗角就設法跟它一起生活, 設法把它變成你的影像的一部分,
也不是世界上每一個鏡頭都那麼完美, 要是需要的焦段正好市場上沒一個鏡頭是沒有暗角的
話, 那不 ...

qv說得好，暗角若是十惡不赦，那LOMO就不會如此風行了！呵呵....

lsm3762d

原帖由 jawfs 於 2007-8-6 12:49 發表
「如果24都會..那16機率更大...』

不是這樣的，16-35是廣角設計，與24-105不同

所以16端之暗角比24-105的24端小。[s:30] [s:30]

原來是這樣...謝謝j大說明..[s:26] [s:26]