CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
12
返回列表 發新帖
樓主: jacky1512

請問17-55, 17-40+50F1.8 與S24-70, 3組的比較

[複製鏈接]
發表於 2009-6-21 23:32 | 顯示全部樓層
推這隻 EFs 17-55mm F2.8 IS USM

APS上面超好用的 焦段 大光圈 防手震應有盡有
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-21 23:43 | 顯示全部樓層
真要推的話絕對是17-55mm IS
有廣角,有中焦段,大光圈,防手震
足夠應付大部分狀況

S24-70mm雖很棒
但實際用的時候會有\'不夠廣\'的感覺
要退個幾步才可以抓到要的景
(個人使用的感覺)
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-21 23:44 | 顯示全部樓層
本帖最後由 小徐 於 2009-6-21 23:46 編輯

鏡頭就算再怎麼好,只要是副廠的我是完全不考慮,而且花大錢買鏡頭雖然對攝影功力沒幫忙,但至少買回點\"自我安慰\"....所以雖然17-55真的很棒,不過我還是會選17-40L..





我有原廠心結...[s:84]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-22 00:15 | 顯示全部樓層
1) 加一票. :)[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-22 16:16 | 顯示全部樓層
就APS來說,EFs 17-55mm F2.8 IS USM[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-22 16:27 | 顯示全部樓層
室內[s:137]17-55
室外[s:137]s 24-70
~~~~~~~~~~~~~~~~~‵
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-22 20:18 | 顯示全部樓層
以40D來說!!    17-55mm[s:39]最恰當的選擇
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-6-23 22:32 | 顯示全部樓層
感謝各位大大建議,

小弟我要準備入手17-55mm, 只是店家缺貨阿!!!

Thanks
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-24 09:54 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-7-3 19:34 | 顯示全部樓層
17-55  +1
因為我昨天也訂了一支   可是要等兩個星期~~~
好期待!!![s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-7-3 19:38 | 顯示全部樓層
EFs 17-55mm F2.8 IS USM
光圈2.8 + IS 不管室內室外都好用......
[s:33]CANON 24-70 F2.8 L原廠鏡皇喔~
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-7-3 22:27 | 顯示全部樓層
1# jacky1512


3.) SIGMA 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM  +1
焦段好用,發色漂亮.
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-7-4 23:55 | 顯示全部樓層
如果沒特別需要大景的話
17-55 is就很夠了
如果需要大景的話 就24-70 
留10-24的空間
至於518 我覺得大家都需要一顆^^
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-28 10:15 , Processed in 0.053104 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表